体现着多重价值

◎好书：体现着多重价值——从“读一本好书”有奖征文看编辑选题

近两年，中宣部、新闻出版总署等部委联合举办“读一本好书”有奖征文活动，目的在于提倡一种良好的舆论氛围，在全社会形成多读书、读好书的文明时尚。每年4月23日是“世界读书日”，提倡“读一本好书”的做法，有利于营造浓郁的社会读书氛围。无论作为编辑，还是作为读者来看这种活动，更有多重意义。

一、应关注一本好书的多重价值

一本传世的好书，应有多重价值。翻检传承下来的典籍，它的社会价值、思想价值、文化价值、学术价值、科学价值、艺术价值、知识积累价值皆在其中，具体到每一本（套）书的内容，有专题侧重罢了。古代的文化典籍能传承到今天，是大浪淘沙之后的精品。古代思想家和学者，他们的著述，没有今天意义上的功利色彩，只是他们自己学术思想的汇集；古代研究者对传统学术典籍的研究和整理，同样没有功利色彩，是从多个层面对已有文化典籍的整理和传承。

近代以来，工业文明带给中国印刷事业的大发展，为中华文化的发展和传承提供了空前的机遇；明代后期以来西方文化的传入，同样为中西文明的有机吸纳提供了前所未有的条件，文化得以持续发展和繁荣。新中国成立以来尤其改革开放以来，文化繁荣更是如此。但在这个过程中，文化的积淀与传承怎样进一步体现其自身的多元价值，时至今日，从事编辑策划或一线的编辑工作者，都是应该深思的问题。在充分考虑经济效益的同时，要多关注图书自身的多重价值，为读者，为社会，为未来的文化积淀做出贡献。

二、从读者的视角看编辑

我从事了20余年的期刊编辑工作。但真正从读者的视角看编辑，看编辑的选题，似乎是第一次。

今年1月24日，《中国新闻出版报》刊登“读一本好书”有奖征文活动的信息后，我积极参与了。选取的对象是甘肃教育出版社1999年出版的《瀚海驼铃——丝绸之路的人物往来与文化交流》，我认为这一本很厚重的历史文化方面的好书，我买它的时候就看重了这本书所具有的多重价值。现在要写它作为一本好书说明好在哪里的时候，就要从读者的视角认真去读，去理解，去感悟，最后形成一篇文章——《感受丝路文化魅力》，寄征文办公室。经过媒体筛选和专家评审，进入100篇优秀文章之列（征文2300多篇）。写丝绸之路的文化魅力，实际上是从读者的视野写这本书的魅力。要从读者的视野看选题，看语言表述。读者之所以喜欢读，主要体现在四个方面。

第一，从书的内容看，充满着吸引力。丝绸之路横跨亚欧大陆，是历史上中西文化和商贸大通道，历史悠久，内容非常丰富，影响着世界文化的吸纳和融合。如此厚重的历史文化经历，不是一本《瀚海驼铃——丝绸之路的人物往来与文化交流》小书就能承载得了的。但编辑者独具慧眼，以历史故事的形式，截取2000年多间发生在丝绸之路上的重大历史事件、影响后世的历史人物、著名战将、民族迁徙、中外著名僧侣、宗教文化往来等，以此来承载中西文化在丝绸之路上的历史背景。人是文化的载体，帝王、中外使节、僧人商客……承载着鲜活的历史经历。虽然书中的内容只是选取最能代表丝绸之路文化的精华，相对于整个丝路文化仅是沧海一粟，但却是整个丝路文化的折射。

第二，从表述形式看，读者喜欢读。用写故事的形式表述历史和文化，是近年来学者们所追求的，将相对深奥的学术问题用通俗的话语表述出来，将遥远的历史经历用近距离的形象化的语言转换表达出来，是读者所渴望的。这本书做到了。

第三，轻松愉快地读书，是读者的心理需求。无论哪一种表述方式，能用散文化的笔法表述，读者就喜欢读，读的过程是一种轻松愉悦的感觉，不觉得干涩和乏味。如果能恰到好处地穿插一些情节或细节，就会更好。这本书也做到了。

第四，编辑要关注地域历史和文化，这是未来学术研究和经济社会发展、提升文化软实力的重要领域，从多个层面上都需要提供这方面的书籍。《瀚海驼铃——丝绸之路的人物往来与文化交流》这本书，就是一个很好的例子，无论南方的读者，还是北方的读者，他们都需要了解与丝绸之路相关的历史和文化。从大众读者层面看，大多是休闲式读者。这种看似通俗性、普及性的读物，实际上对作者和编辑提出了更高的要求。长期以来，历史与文化类的书籍，大多局限在学术的圈子里，要把学术性强的图书在表述上转换过来，也有一个过程。真正写得内容通俗、文字优美、读者喜欢读的书，也是要花大气力的。

以上四个方面的读书体会，是从读者的视野来感觉的。我撰写的《感受丝路文化魅力》的小文之所以能评为优秀文章，我觉得主要还是从读者的视野真切地感受了《瀚海驼铃——丝绸之路的人物往来与文化交流》这本书的选题内容和表述形式。学术价值、文化价值、知识积累等多重价值都得到了长足的体现和展示。正是从这些意义上，选题尤其要紧，包括作者的选择。

三、原创还是根本

《瀚海驼铃——丝绸之路的人物往来与文化交流》一书的内容，虽然在不同的典籍里以不同的形式得以反映，但用这种讲故事的形式，以优美的散文笔法表述丝路文化的历史和经历，应该说是一种创新，是新瓶装旧酒。从选题的意义上体现了它的创新价值，读者还是希望出版物承载文化积累这样的书。当然，即时有效的信息类的选题，读者也是欢迎的。但不管怎么样，原创是根本。

原创，是编辑必备的素质，是编辑应具有的学术视野。这种素质和视野，与编辑的原创有着密切的联系，在很大程度上决定着选题的多元价值，决定着选题的原创性，更决定着选题的多元价值对读者的影响，甚者要影响几代人、几十代人，传承下来的优秀的文化典籍数千年不衰，就是这个道理。

原创与出版创新，是一个多环节的系列化工程。从编辑层面讲，自主创新，关注选题的原创，则是这系列化环节中最为重要的环节。至于编辑对选题的组织加工、使其更为完善，体现的是编辑必须具备的能动作用和自主创新。作品的完善、产品的销售、读者的阅读等，是一个完整过程，在这个过程中离不开编辑的创造性劳动，是需要大气度、大手笔的；浅尝辄止，缺乏文化自觉的精神，就不能很好地体现选题的阅读价值，更不能推出极具思想力、影响力、文化与传播力、积淀与传承力的民族文化精品。

从近年选题策划走向看，新闻性选题的图书组织撰写快，内容丰富，宣传效应突出，是读者关注和喜欢阅读的另一种形式的原创性选题。这种选题，与突如其来的各类自然灾害有关。据《中国新闻出版报》报道，四川汶川大地震发生以来的一个月时间里，全国近140家出版社上报近220种“抗震救灾”相关图书的CIP数据⁽¹⁾。这是记录历史的书，这是讴歌英雄、见证真情的书。这不但是原创性的，而且是读者亟待要读的。不能带有“功利性”，而被“不好不坏，又多又快”的选题所困扰。

未来数字出版已不是遥远的事。数字出版的快速发展和数字化传播手段的日趋丰富多样，将为中国的出版产业的发展撑起强劲的帆船。这种新趋势，将改变人们的阅读方式——听书。我以为，由于阅读方式的改变，在文本上同样要求选题的原创性，同样要求编辑的自主创新能力。一部或一套有分量、有影响力、能传承后人的好书，还是需要编辑花时间的大气力来“磨”的。

【注释】

(1)新闻出版总署信息中心：《书香诠释大爱，真情践行责任》，《中国新闻出版报》2008年6月18日。