院长需具备营造沟通与合作氛围的品质
问:沃斯教授,谢谢您接受我的第二次专访,很高兴有机会在北京采访您。再次祝贺您击败两位竞争对手第三次连任丹佛大学传播学院院长,您的同事为什么会继续推选您呢?
答:我也不能确切回答到底是什么原因。我的优势是我做院长的工作已经9年了,对这项工作相当了解,尽管工作内容时有变化与更新。我还回答了教职工向我提出的一系列问题。总的来说,我的回答与其他竞争者相比,更具灵活性和可操作性,我想这至少是一部分原因吧。
问:他们同时应该也对您的工作业绩很满意。
答:他们一定程度上是满意和信任我的,他们认为我是能够与之共事的,从管理的角度而言,我要努力工作,作出表率。
问:他们认为您改变了学院的面貌吗?或者您给学院带来了新的思想,更新了课程,募集了资金?
答:在一些方面我们的确推进了学院的进步。我们成功解决了资金短缺的问题,我们修正了一些课程设置。这些问题的解决都是以民主的方式进行的。他们信任我,选择我,正是希望以民主的方式继续推进这些工作。同时,我与上级管理层之间也保持着顺畅而有效的沟通。总的来说,是我出色的工作业绩还有对问题的回答赢得了大家的支持。
问:在您作为院长期间获得的最有价值的经验是什么?
答:第一,是经常与教职工交流,保持与每个人倾心交谈,正式或非正式地听取他们的意见,向他们始终敞开大门。保持自我个性不是最重要的,我的角色是服务他人。如果别人的意见得到大家支持,那也没有问题。另一点很重要的是,你要能够合作,使教职工也要能够合作。还有,就是敢于接纳批评性意见,从事这项工作的每一个人都可以开诚布公,畅所欲言。如果不能做到这一点同样也不可能在与其他竞争者的角逐中胜出。如果我听到别人说:“您的工作并不出色。”我就应该尽力做得更好。同事们有时直接向我表明看法,有时是我从别人那里听说的。教员并不会直接评价我的工作,那么唯一的方式就是听取他们的抱怨和批评。我们正面讨论这些问题而不是绕弯子。这些指责、批评,如果仅从个人的角度来看,会认为是这个人不喜欢甚至憎恨自己。重要的是应该面对工作。做这项工作要具备营造一种对话与交流气氛的品质。
问:还记得您初任院长时所面临的困难或挑战吗?
答:最困难的就是建立别人对自己的信心,让他们相信自己有能力担任这一职位。努力让学院的两个系走到一起来,使他们朝着一个方向共同努力也是一种挑战。我们从一开始就扎下了民主的根基,学院院长被要求促进合作与联合活动。
院长被赋予调整学院架构的责任,因此,我需要说服管理层调整管理结构以及各系的预算,系主任将本系的报告提交给院长。这需要各方面合作,但当时存在的最大问题就是学院的教员缺乏合作、彼此独立。
问:合作共事的最大好处呢?
答:有助于开展规模较大的项目,有利于进行跨专业的研究或者开设跨专业的新方向。我们领先于其他学校创建了数字媒体专业,与大众传播、人际传播专业合作开展博士后项目。
问:自从1994年您任院长以来,一直坚持教学和科研。您是怎样同时把握这些角色的呢?您曾经说您宁愿做全职院长,这意味着很难同时扮演好多个角色。为了集中做好最重要的一项,是否最好放弃其他的一到两项?
答:如果我们能够朝全职院长的方向迈进,我们就能够为联合博士后计划开方便之门。全职院长最大的任务就是募集足够多的资金。无论院长是谁,都得出去筹钱,否则系主任的预算就会比现在少多了。
问:您能用一两句话概括现在所面临的新挑战吗?
答:如我所言,首先是说服管理层允许重新建构各个专业,改变各系的合作现状,使之更好地合作。另一个挑战就是学院的规划,说服学校管理层在资金方面有更大的投入。
问:您既是学院的院长,同时也是大众传播系的主任,为什么丹佛大学会让一个人拥有两个头衔呢?
答:的确很多人对此有不同意见,甚至学校管理层中也出现了争议。他们也愿意让不同的人来担任这两个职位,但这是一个民主的过程。即便如此,由于我是最佳人选,我的知识结构、我的经验,使我成为两个职位的最佳人选,所以还是得以继续当选。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。