现场报道与录音新闻的异同

第四节　现场报道与录音新闻的异同

现场报道与录音新闻的区别是显而易见的，但为了把问题讲清楚，我们在此还是将二者对比总结一下。

一、现场报道与录音新闻的相同点

第一，都属于广播新闻范畴，一般讲，都是消息；

第二，都是一事一报；

第三，音响都要求真实、典型。

二、现场报道与录音新闻的不同点

1.对时间的表述不同

录音新闻：一般来讲，记者在录音新闻中对时间的表达是不固定的，是随着播出时间的变化而变化的。比如，常用“过去时”——昨天、今天上午、日前——都是从新闻播出的时间推算过去的。

现场报道：记者永远使用“正在进行时”——直播的就不用说了，即使是录播方式的现场报道，主持人在导语中说“请听记者昨天(或‘刚刚’、‘上午’)发回的现场报道”，后面记者在报道中依然是说“现在”、“正在”。

2.对新闻现场的要求不同

现场报道：要求要有新闻现场，而且现场不变。

录音新闻：不要求一定有新闻现场，也不要求新闻现场固定不变。

3.对音响的要求不同

现场报道：背景音响如果有的话，就不能时断时续。所以，现场报道中的背景音响不同于“压混”这个概念，因为背景音响是一直存在的，不是“压混”出来的。

录音新闻：音响使用灵活，可断可续，可“压混”。

4.对口播的要求不同

现场报道：解说必须是记者本人，别人不能替代。而且，现场报道必须是“说”；在一些特定的新闻现场——例如比赛现场，记者的描述还可以带一些感情色彩。

录音新闻：可以是记者本人解说，也可以是播音员、主持人解说。录音新闻可以“说”，也可以“播”。而且，录音新闻的播报一般是采取客观的、不带感情色彩的语调。

5.对人称的表述不同

现场报道：用第一人称——我。

录音报道：用第三人称——记者。

这里需做一点解释，大家都知道，新闻报道中有一条客观性原则，即新闻中一般不使用第一人称，也不使用修辞格，不发表议论，甚至避免使用“我看到”这样的表达方式(一般要改成“记者看到”)。但在广播的现场报道中，这一原则被打破了，记者要自报家门，要使用第一人称，要议论，甚至要有真情流露……这是广播新闻中“现场报道”的特性使然。

6.出人物采访录音的方式不同

现场报道：常采用这样的方式：“某某(被采访对象)现在就在我的身边，现在我们就来采访一下他(她)……”。这样的方式更突出现场感。

录音新闻：出采访录音的方式更灵活多样一些。

最后，还有一点要补充：在中国新闻奖的评奖规则中，现场报道不是一个单独的评奖类别，一般来讲，4分钟以内的现场报道均归在“消息”类中，1分半以内的为“短消息”，超过1分半至4分钟以内的为“长消息”，这一点与录音新闻完全相同。至于4分钟以上的现场报道，那就要具体情况具体分析了。