【摘要】：事业还是产业_中国数字电视报告三、博弈之三：事业还是产业第三个博弈，数字电视到底是产业还是事业？网络双向改造规模达3000亿元人民币，数字化设备达6000亿的市场规模，节目源的市场规模可达2.4万亿人民币。因此，政府推动、政策引导在中国数字电视产业发展中必不可少。在中国数字电视的发展过程中，依靠一两种力量推动这个产业前进是很难的，同样，利用新技术企图建立大一统的垄断王国也是不现实的。
三、博弈之三：事业还是产业
第三个博弈，数字电视到底是产业还是事业？
数字电视具有巨大的产业规模，这勿庸置疑。以基本收费30元/户/月计算，全国3亿家庭用户一年的基本收费额即可达1080亿元人民币。机顶盒以1000元一台计算，3亿台机顶盒的市场规模可达3000亿元人民币。网络双向改造规模达3000亿元人民币，数字化设备达6000亿的市场规模，节目源的市场规模可达2.4万亿人民币。
但数字电视又不仅仅是产业，它同时也是国家信息化进程的重要组成部分。要让全体人民都过渡到数字电视，以信息化带动数字化，这本身就具有了一定的事业性质，已经不是一个行业、一个部门所能够承担的责任。因此，政府推动、政策引导在中国数字电视产业发展中必不可少。
所以说，数字电视是产业化运作，然而，启动阶段不可避免地会有“市场失败”的现象，使单纯的产业力量在旧有体制重围之中被拖延或者弱化。政府的主导力量不可小看，政府力量与产业力量在博弈过程中如果能取得妥协和平衡，数字电视就会有飞跃的发展；如果双方尖锐的冲突不能化解，那将是中国数字电视的一场悲剧。
2004年的博弈结果已经初见端倪。在中国数字电视的发展过程中，依靠一两种力量推动这个产业前进是很难的，同样，利用新技术企图建立大一统的垄断王国也是不现实的。2004年的博弈结果告诉我们，数字电视产业的发展有赖于多种力量的组合、多种模式的实验，有赖于政府与民间的共同推进。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
