女委员的数量有多少

【案例10】　女委员的数量有多少？——不要用可查阅的问题浪费提问机会

新闻发布会的召开，往往是为了对某一重大事件进行说明，在发言人发言完毕后，通常还有一个回答记者提问的环节，由发言人在规定时间内对记者提出的问题集中回答。新闻发布会不同于其他形式的采访，提问时间、机会都有限制，且事后不易补充采访。在这种特殊场合下，记者的事前准备就显得尤为重要，千万不要用一些有资料可寻的问题浪费来之不易的提问机会。2009年3月，全国政协十一届二次会议在人民大会堂新闻发布厅举行首场新闻发布会，由大会发言人赵启正介绍会议情况，并回答记者的提问。

【记者】请问赵主任，这次2235名委员中，女委员的数量有多少？她们现在所提的提案数量有多少？主要集中在哪些领域？

【赵启正】我事先用了一点功，但是没有注意到这个比例，但我知道，本届比上届妇女委员比例高。刚才你提问时有些朋友笑了，其实这个笑我倒有点感想，说明我们有一个误区，妇女的事业不只妇女去做，男人也要参加。只有男士和女士一起做，妇女的事业才能做得更好，因为观察角度不同，男士提出来可能更尖锐、更准确。

赵启正虽然回答得很巧妙，但并没有正面回答记者的提问。是这个问题太专业了？太刁钻？还是太敏感？显然都不是。关于数量、从事领域之类的问题，需要的仅仅是统计，而这些资料应该都有处可查。只要做足功课，事先就可以得到相关的信息，而记者的提问等于在告诉大家，他并没有为这次新闻发布会做好充分的准备，同时，他也浪费了宝贵的提问机会。

翻阅资料是我们的“课前作业”，不应该再拿到发布会上浪费时间。赵启正在回答这个问题时，还算有一些深入的解释和思考，不至于让这个记者太尴尬。但如果这个记者事前做足功课，提问为“请问赵主任，我们了解到这次2235名委员中，女委员的数量×××名，她们现在所提的提案数量占到×××比例，主要集中在×××、×××领域，您认为女委员在这次会议中发挥了哪些作用？”这样的提问可能会更有质量。

案例来源:

和讯网，2009年3月2日，http://news.hexun.com/2009－03－02/115176530.html。