只身转战三千里

二、只身转战三千里——“微传播”之斗士

2007年1月26日，在“中国互联网发展状况新闻发布会”上发生了惊人的一幕——“我是一名博客，请问……”“野奔博客”的博主吴先生在发布会上提问时还有些紧张，在场的记者们无一例外地用惊讶的目光看着他。这一问可以被视作中国博客的首次提问，标志着“微传播”登上大雅之堂。

凭借着夜以继日的勤奋写作、旗帜鲜明的个人风格、直接对读者负责的独特方式，博客在互联网上的号召力赋予了他们合理的传播者身份。连《时代》杂志都为其捧上年度人物的称号，他们当然有资格在发布会上提问。“野奔博客”的首次提问宣告了一个“微传播时代”的到来。“微传播”已然具有了与主流媒体的传播活动分庭抗礼的地位。

“一身转战三千里，一剑曾当百万师。”王维的《老将行》中有此名句。我们也经常用其夸赞一些社会活动家和新闻工作者。如今，拥有了“一剑能当百万师”的“微博利器”，那些“微博斗士”们足可“只身转战三千里”。例如，“打假斗士”方舟子揭发的“唐骏学历门事件”就是一个典型的“微传播”案例。

2010年7月，学术“打假斗士”方舟子揭发唐骏学历造假一事，迅速在网上被炒作升温，成为舆论关注的焦点。而整个事件的起因，恰恰是源于方舟子在微博上与网友的互动。

7月1日，有网友在微博上问方舟子怎么看待成功学，怎么看待唐骏。方舟子用微博回答说，唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的：

方舟子：回复＠萨根：唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？／／＠萨根：最近唐骏有一本《我的成功可以复制》，一看书名就是明晃晃的忽悠。成功学和宗教有类似之处，如果通过学习成功学你成功了，说明成功学有用，如果你没有成功呢，说明你努力不够。

方舟子同时在微博上指出：

方舟子：回复＠付强2010：一、加州理工学院计算机系校友名单中没有此人。二、美国大学博士论文数据库中找不到此人的论文。／／＠付强2010：唐骏的博士学位是假的？有根据吗？／／＠方舟子：回复＠萨根：唐骏的“加州理工学院博士学位”是假的，是不是也要大家跟着复制如何造假？

因为有了这样的微博对话，方舟子开始进一步查证唐骏的学历问题，发现唐骏自称的“在美国有几项发明、靠卖专利赚了钱”、在美国“开办律师事务所”、在美国开办公司、某年获得绿卡等，不是可疑、可笑，就是不可能、造假。

“唐骏学历门事件”几乎立刻受到各类媒体的关注，雪球越滚越大。唐骏通过媒体采访以及自己的微博澄清和辩解，方舟子也通过微博加以批驳。微博平台上，甚至很快形成了“挺唐派”与“挺方派”两大派系。两派网友在微博上针锋相对，各不相让。

7月6日，唐骏用微博表达了自己的明确态度：

唐骏：第一，今后我的名片上会加印一个博士在名字后。第二，法律会让现在和今后那些捏造事实诬陷他人者付出代价。第三，我还是我，什么都没改变，一个我行我素明天开始你行我素的唐骏！……最近有点烦有点烦，好在明天就不烦了……

之后，唐骏便不再更新微博，不再回应微博上的各种质疑声音。方舟子则在微博中大量曝光调查中得到的各种线索和证据，并进一步质疑唐骏的诚信：

方舟子：一个人如果连履历都可以捏造，而且捏造得很低级，习惯性地造假、说谎，不断地用新的谎言掩盖旧的谎言，那么我们如果相信他的其他方面就都是真实的？他的企业业绩、发展方案、财务报告还值得信任吗？

通过微博这一传播平台，“唐骏学历门”迅速成为2010年的中国新闻热点。事件本身在中国普通网民中的影响更不容忽视。例如，原本默默无名的“美国西太平洋大学”迅速变得家喻户晓，像钱钟书在《围城》中提到的“克莱登大学”那样成为“假文凭”的代名词。可以说，微博在这种影响广泛的传播效应中起到了至关重要的作用。

12月10日，唐骏在“学历门”发生半年之后，再次在微博上发表自己的观点：

唐骏：这个事件我有没有责任？有责任，我是当事人我要负主要责任。这个责任在于什么，我对我自己的学历采取一个含糊、不透明的方式，如果我说我错在哪里？我应该在所有的场合都说我毕业于美国西太平洋大学就可以了，就不会有这样的事，起源就是我没有透明起来，含糊了，这是我的错，很严重的错。

唐骏：但是你说我是造假我是坚决不同意，我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊，不透明，是虚荣心造成的。所以我把它当成一个娱乐，这样会放松一点，而且是十几年前的一件事情，大家娱乐一下，我从来没有说通过我的学历获取我的利益，获取我的资本，获取大家的信任。

方舟子也毫不含糊，在微博上回应：

方舟子：唐骏是不是觉得时过境迁，大家的记忆开始模糊了，才出来喊冤？大家的记忆可以模糊，标榜你是加州理工博士的众多造假证据可不会消失，都还在微博上列着呢。而且这冤枉还喊得前言不搭后语，“我自己觉得我自己没有错，但是我的错在于刚才说的那种含糊”，你究竟是觉得自己有没有错？

在此类事件中，微博自始至终是一个重要的传播媒介，成为诸如方舟子等“微博斗士”们手中无坚不摧的“利器”。当然，在践行“微传播”的过程中自然要经历许多波折；不过一旦行动者自觉起来，参与其中的人数和他们带来的影响将是极具潜力的。

在这一方面，韩国网民给我们提供了榜样。韩国的“Oh my news我的新闻”网站，从2000年2月创办以来，已经成为最具影响力的网络新媒体。而该网站上登载的新闻，主要来自于社会普通市民。网站创办时，市民记者数为727人，而目前人数则超过38 000人，点击率为每日200万次。^[1]

这些人数接近四万之众的市民记者其实就是如今所谓的“公民记者”。在以前，只有少数人能够专门从事记者工作。但随着传播技术的发展，尤其是微博的诞生和普及，“公民新闻”开始兴起，普通人凭借自身的爱好和技能也可以从事记者和编辑工作，成为“公民记者”。

“公民记者”的概念出现在2000年之后，到目前为止尚无确切的定义。不过，它基本上体现了这样的理念：在互联网时代，因为每个人在技术上都有可能成为信息的发送者；所以，每个人也就成为了潜在的新闻记者。而这种以公民身份参与传播的新闻信息就被称为“公民新闻”，采制这种新闻的人就被称为“公民记者”。

他们在践行一个个传播梦想的同时，也在表达这样一个声音：拥有了表达的自由，并不代表公民社会已然建成。每一位社会成员不仅需要质疑和发问，还需要在行动中将社会公民意识实践为彼此之间的宽容、尊重、平等、自省和理性。微博为“公民记者”提供了历史舞台。“公民记者”源源不断地采制出“公民新闻”，滋润着微博这类社交媒体，逐渐形成新闻传播的自觉意识。

追溯起来，“公民记者”起源于信息咨询和媒体传播双重发达的美国，而麦特·德拉吉则是美国公认的第一位“公民记者”。这个人虽然在追寻新闻信息时显得十分鲁莽，落下了一身官司，但并不影响其在美国民众心目中的形象。人们亲切地称他为“网络莽汉”。

麦特·德拉吉出生于美国马里兰州，在22岁那年只身一人来到陌生的南加州。在常人的眼里，他一直不是一名好学生。因为他从小就讨厌学校，平均成绩为D。或许是他从小的爱好为其培养起日后的新闻素养——在小伙伴们还在欣赏流行音乐的时候，他已经开始阅读《纽约日报》专栏作家的文章，甚至对里根总统的演讲起草人产生了浓厚的兴趣。

他没有读过新闻专业，几乎不可能从常规的渠道进入媒体单位。当他在哥伦比亚广播公司属下的一家礼品店找到工作的时候，他接触到了对他日后产生深刻影响的东西——一台电脑。这将改变他的一切。

没有大学文凭，没有正式训练，没有高层背景，没有一流的媒体关系，德拉吉就这样赤手空拳地投身到他理解中的网络新闻事业之中。德拉吉最终成为了礼品店的经理，在那里一边工作，一边从人们认为无价值的资源中寻找有意思的资料，并将其发往互联网上的新闻讨论组。此时，他根本不知道自己正走向何方。直到有一位读者向他提出，要订阅他所发布的各种信息。在此基础之上，《德拉吉报道》于1995年诞生了。

《德拉吉报道》在许多人看来，不过是网络上众多的猎奇性地摊小报之一，不可能成什么大气候。德拉吉对此也有清醒的认识，同时也明白新闻这一行的铁律：如果你打盹，你就输了。所以，他以惊人的速度更新自己的网页，通过邮件列表向人们发送他的种种报道。他往往拥有一些独家报道，而主流报纸却没有。

1998年1月17日是大众传播史上值得记载的一天。就在这一天，德拉吉在自己的计算机键盘上摁下一个键，一条震惊世界的消息传到了网络上：“在最后一分钟，星期六（1月17日）晚上6点，新闻周刊杂志枪毙了一个重大新闻。这条新闻注定将动摇华盛顿的地基：一个白宫实习生与美国总统有染。”新闻的题头上赫然写着：“世界独家新闻。”

德拉吉解释说：“新闻周刊的报道被转帖到了一个个网上新闻组中。”而德拉吉本人也不断更新自己的新闻。他率先指出这名白宫实习生名叫莫尼卡·莱温斯基，并在网上列出了莱温斯基的简历。

随后几天，德拉吉不断抛出“猛料”，最具杀伤力的是关于联邦调查局特工手中的电话录音报道。录音中显示，莱温斯基告诉她的小姐妹，她有一条深蓝色的裙子，上面沾有克林顿的精液；她将永远不会洗这条裙子。一夜之间，属于个人的“德拉吉报道”成为全球最有名的新闻媒体。

短短几年间，德拉吉这个名不见经传的年轻人，就因率先在网络上披露“克林顿与莱温斯基丑闻”而被法新社列为“20世纪最具推动力和影响力的十大人物”之一，与CNN创始人泰德·特纳等名人并肩齐名。

德拉吉报道震撼全球

戴安娜身亡

关注度9

震撼度9

1997年，靠法新社“内线”的帮助，“德拉吉报道”在美国率先发布英国戴安娜王妃车祸身亡的消息，比美国各大媒体早了7分钟！

克林顿与莱温斯基

关注度10

震撼度10

这就是后来被证实的克林顿与莱温斯基的“拉链门”事件。

奥巴马与“照片门”

关注度8

震撼度8

2008年，2月25日，“德拉吉报道”公布了美国民主党总统竞选人奥巴马穿肯尼亚传统服饰的照片，仅仅几分钟后，这一照片成为美国各大媒体讨论的焦点，奥巴马陷入“照片门”。分析说，“德拉吉报道”网站已拥有影响总统竞选的能力。

而在中国，周曙光是第一位亲身实践“公民新闻”的采制与发布的“公民记者”。他和麦特·德拉吉的经历有着惊人的相似：没有经受正规的新闻专业训练，事业的开始均是接触到一台电脑。

周曙光生于1981年，在1999年开始上网。他没有完整地读完高中，在大学也只读了一年多。不过，他通过自学，熟练地掌握了互联网技术。从2001年到2005年，周曙光曾受雇于几家公司，担任网络管理员。其间，他也开始在自己的名为“周曙光的网络日志”的博客上，以Zola为笔名发表文章。而他目前的职业则是菜农。

据相关媒体报道，周曙光的父亲是退休煤矿工人，母亲没有工作；家里有兄弟姐妹五个，都靠周父的工资读书长大。

2006年5月，周曙光在个人博客里发表了讽刺百度网站审查制度的文章，个人博客的访问量飙升至2万。2006年8月，他揭发某公司的商业骗局，并拒绝该公司的贿赂，得到了更多网民的支持。

2007年3月28日，正当重庆“钉子户”事件被传播得如火如荼之际，周曙光从父亲那里要来1 000元钱，带着“企图一夜成名的欲望”（其博客中的自述），乘火车从湖南姿底转贵阳，再转重庆，于凌晨“像一块疯狂的石头”到达现场。工地的现场只对记者开放，周曙光就在外围走走转转。

从3月28日下午3时起，周曙光在博客上陆续贴出十多篇文章，报道自己的行踪、遇到的人，以及人们对“钉子户”事件的反应。尽管“紧张得腿肚子有点发抖”，但他还是找着机会“撞上”当事人吴苹，并用手机的自拍功能与她合影。

除了文字，周曙光还用自己的手机拍摄并上传视频。他报道和记录了一些被平面媒体无意或有意忽略掉的事情。他的博客里也不乏幽默，报道中充满搞笑和娱乐的“色调”。例如，他用手机拍摄的视频与照片中，永远少不了自己的各种特写镜头。他还时不时会制造一些“噱头”。有一篇文章的标题就耸人听闻——《报道重庆“钉子户”的网络日志作者Zola受伤流血》。当浏览者点击进去才大呼上当，原来他只是不小心用菜刀割破了自己的手指。

然而这些略带“娱乐色彩”的报道，出人意料地受到网友们的追捧。在他们眼里，“周曙光自费千里迢迢只身前往重庆，以独立Blogger的身份报道史上最牛‘钉子户’事件，真是太酷了！这在中国的草根媒体史上也是值得记录的一笔”。

周曙光采写的新闻为他的博客带来了超过18 000次的点击量，而他的“公民记者”行动也受到全世界媒体的关注。《南方都市报》、《二十一世纪经济导报》、英国广播公司、美国之音等大型媒体机构都报道了周曙光的行动。

毕竟，普通人很难接近主流的大众传媒，而一般网民则主要是在自己的博客里抒发心情。与此相对，周曙光的行动就显得特立独行。正如《二十一世纪经济导报》对他的评价：“特意从外地赶过去做博客报道的，目前大概只有周曙光一个人。”

也正是在这次报道“重庆钉子户”的过程中，周曙光第一次听说了自己实际上已经在实践着“公民记者”的概念。他说：“我是做这个事情的时候才知道这个概念。我以个人身份报道重庆最牛钉子户的事情之后，就有人提出了这个概念，说国外很流行，但中国很少有人知道。从那以后，就有很多人提到这个概念了。”

那么，对于实践者周曙光来说，公民记者意味着什么呢？“公民记者就是以老百姓的身份，在公民和公民的对话过程中去了解事情的发展过程吧，他在事件中就是一个旁观者的身份。”

他还煞有介事地为自己的博客取了一个吓人的名字——“周曙光全球官方网”，并发誓在这里为网友呈现某些“在传统媒体里永远看不到的中国社会的真实景象”。

就这样，周曙光迎来了自己“公民记者”工作的第一个巅峰期。当然，周曙光的行为也遭到不少人的批评。有人批评他的报道不够专业，有人说他账目不清，更多的批评者则认为他所做的一切都是为了出名。

那么，周曙光怎样回应这些批评呢？他坦承，当然愿意出名，不过也提到，他的行动还有别的动机。“一方面是好玩，另一方面也有一定的社会意义。又有用，又有趣，我觉得这已经是一个很完美的事情了。”

批评者常常忘记了周曙光提到的，做的事情不光要有趣，还要有意义。周曙光的新闻报道常常关注社会上的弱势群体。对他来讲，“公民记者”行动中所号召的“人人提笔记录自己的生活”，有着非凡的意义。他说：“维护自己的权利，是可以让这个社会大环境变得更好的行为，所以维护自己就是维护这个社会。”

著名学者崔卫平教授也非常赞同“每个人记录自己生活”的行为。在她看来，记录生活在维护自身权益之外，有着更重要的意义。她说：“我认为这种形式跟纸质媒体相比，它讲的是普通人的普通生活，不能说它不具有新闻意义，如果能让媒体变得更多元的话，这种报道也是很有意义的。周曙光是在有意识地做这些事情，我觉得很有意义，如果大家都来写身边的故事的话，尤其是一些掉在缝隙中的事情，会使人们保持一定的社会道德敏感性。”

互联网的普及将每一位社会公民都放在了麦克风的前面。人人都有了说话的机会。“公民记者”的活跃对“公民社会”的形成产生了非常积极的影响。

首先，公民记者扩充了“新闻源”。一般来说，获取新闻线索的途径有书面材料、各种会议、各类媒体、社交活动四种。新闻线索，常常表现为是一种新闻事实的简明“信号”，有待记者敏锐地捕捉并给予深入挖掘。然而，公民记者不必为了完成新闻任务而疲于奔命。他们本来就生活在新闻事件当中，只要将自己的经历、感受记录下来就完成了最美的新闻取材。

其次，“公民记者”拥有独特的新闻视角。例如，在“史上最牛钉子户”“虐猫事件”“厦门RX”等公共事件中，大量的第一手信息，都是由“公民记者”借助于互联网发布的。在这些公共事件中，看似“草根”的公民，通过互联网将丝丝缕缕的民意联系在一起。群体智慧和声音形成巨大张力，产生了不可思议的推动性力量。

再次，“公民记者”可以对舆论机关进行舆论监督。换个角度来看，我们需要广泛的社会语境。真理往往在激烈的对撞中才能变得明晰起来。记者由于掌握了话语权而被冠以“无冕之王”的称号，一不小心便成为制约社会的第四种力量。“公民记者”的出现在观点的自由市场中发起了对他们的挑战。^[2]

在“微传播”的影响下，普通人的日常生活呈现出微妙的变化。许多人不禁发问：“微传播”能给中国带来资讯的解放和生活的民主吗？

“微传播”之路，任重而道远。对此，恐怕没有人能够立即给出明确的答案。但毋庸置疑的是，实现这一目标，需要越来越多的“斗士”行动起来，利用互联网带来的技术上的全民平等，积极参与社会进程。

在网络平台上，人们没有学识高下之分，没有距离远近之别，只要在“微传播”中秉公发声，就可以形成直上云霄的媒体力量。就如中国人民大学舆论研究所所长喻国明所说：“微博可以产生‘核裂变’效应，形成信息的高速大范围传播，它可以让每个人都发挥过去只有媒体才能发挥的作用。”^[3]

【注释】

[1]《中国公民记者第一人周曙光》，来源：德国之声电视台，http://media.ifeng.com/pk/profie/200811/1110_4396_870612_1.shtml。

[2]刘灼，陈茜 “公民记者”在社会新闻中的作用［J］ 品牌，2010（4）

[3]马海燕 说说“微时代”［J］ 中国人大，2012（21）