政治生态环境与电视新闻媒介的现实局限

三、政治生态环境与电视新闻媒介的现实局限

如前所述，媒介的政治生态决定了电视新闻媒介在社会政治民主化进程中能否发挥积极的推动作用。社会开放、政治民主的媒介生态将会使电视新闻媒介成为政治民主化进程的助推器，使电视新闻媒介与政治民主化的相互关联步入良性循环的轨道，电视新闻传播对于整个社会发展的正功能就会得到充分发挥。相反，社会开放程度低，政治民主化尚不完善的媒介生态环境将会限制电视新闻媒介的新闻传播活动，使电视新闻媒介成为传统政治力量的传声筒和宣传工具。新闻媒介的舆论监督与信息传播功能得不到有效地发挥，信息传播的公开化与社会舆论的民主化就会受到阻碍。目前的电视新闻媒介多多少少受到一系列传统政治力量的制约，使之对于政治民主化进程的推动作用难以发挥，从而使电视新闻传播陷入两难境地，一方面在满足普通民众对于国家政治生活的知情权，以及对于社会公共事务信息公开化的需求，另一方面又受到传统政治力量对于政治信息公开化的限制，造成社会公共信息得不到有效而且充分的传播，难以形成政治民主化的舆论氛围。加之电视新闻媒介的宣传功能与信息传递功能的并存性，在社会公共信息传播与话语表达层面的自由度受到一定程度的约束。因此，电视新闻媒介在政治民主化进程中的现实局限主要在于完全意义上的民主监督与公共话语自由表达空间尚未成型，这一切都有赖于政治体制改革的推进程度以及民主政治氛围的真正形成。同时我们应当看到，电视新闻媒介及其从业人员自身的局限性也使电视新闻媒介在民主政治建设中的角色定位存在一定的模糊性，传统新闻观念中的“工具论”思想促使电视新闻媒介自觉成为传统政治力量的代言机构，难以在政治民主化进程中发挥积极的推动作用，也影响到电视新闻媒介传播内容与传播方式上的创新。

电视新闻媒介在民主政治建设中的现实局限性还在于，媒介对于民众利益的忽略与轻视，从而表现出过分精英化与时政化的倾向。民主政治的基本原则就是公民是国家的主人，公民的意志与愿望应得到最大程度的尊重。电视新闻媒介受到传统政治力量的影响，过分强调“舆论导向”和时政信息的传播，而忽略了民众利益的多元化诉求，主要的原因就是社会政治力量强加于新闻媒介的以宣传为主导的唯一诉求。政治民主化的生态环境则要求电视新闻媒介积极发挥舆论监督与构建公共话语平台的作用，这也是电视新闻媒介在政治民主化进程中的必然选择。社会政治环境和市民生活状态的变化促使电视民生新闻成为信息服务型媒体而不是宣传主导型媒体，以受众为本位而不是以政治宣传为本位，为大众提供信息服务而不仅仅是舆论宣传。