首页 理论教育 甘肃省与蒸发量对比观测情况总结

甘肃省与蒸发量对比观测情况总结

时间:2023-01-26 理论教育 版权反馈
【摘要】:通过E601与E20对比观测,以取得面上的折算系数,达到和全国水面蒸发资料的一致。在两种仪器交换月份同期对比观测一个月,以便分别将春、冬E20资料换算为E601资料。从冰期逐日观测资料看,该站E601蒸发量有明显偏大现象,造成折算系数特别大,据分站同志说,该站观测方法有一定问题。再则冬季蒸发量小,经折算以后对全年总蒸发量影响不大。
甘肃省&;;&;;&;;&;;与&;;&;;&;;&;;蒸发量对比观测情况总结_陈满祥水文水资源

甘肃省E601与E20蒸发量对比观测情况总结

一、蒸发观测情况

我省历年蒸发观测仪器口径很不统一,五十年代站网上普遍用E80及冬季用E20仪器,“文革”前部分站开展了E601型观测,出现三种仪器并存局面;“文化大革命”后E601及E80相继停测,全部用E20。近几年又开始布置E601观测,但缺乏统一规划。去年我们针对水面蒸发站网上存在的问题,对全省水面蒸发站网做了规划和测验布置,计划在全国统一技术要求的前提下,形成以E601型蒸发器为骨干,E20(包括气象站)面上控制的布局。通过E601与E20对比观测,以取得面上的折算系数,达到和全国水面蒸发资料的一致。

全省现有水面蒸发站145处(包括气象站64处)其中E601,36处,计划布设58处。由于我省大部地区冬季寒冷,E601无法连续观测,只在4~10月或5~9月进行观测,其余时间用E20仪器观测。在两种仪器交换月份同期对比观测一个月,以便分别将春、冬E20资料换算为E601资料。现在E601型仪器安装大部分仍用改进前的V式。

二、冰期对比观测情况

去冬共布置9站进行E601与E20对比观测,已收到6个站的观测成果,两个站仪器冻裂。现将冬季折算系数列入下表:

img64

注:ф分裂符号

E601冬季观测方法,我们注意了以下几点:

(1)开始结冰以后,尽量延长逐日观测,如有冻而复解情况,抓时机抢测,取得数日蒸发累计值。

(2)稳定封冻初期,冰未冻实以前,这一阶段,是最容易冻破仪器的时期,可在冰面适当位置打冰孔以使受压水溢出冰面;或分阶段吸出一定水量(作记录),使冰盍下保持一定空隙,至全部冻实后再将吸出水量如数返原。

(3)在结冰不太严重地区,争取在年终实测一次

(4)有解而复冻者,仍可用数日累计观测的方法。

(5)进行辅助项目的观测,特别要测记冰面温度。

在上表中,成县及立节站冬季结冰较轻。成县11月、2月有断续结冰,12~1月连续结冰,有的日期当日不能观测须累积数日观测一次。立节站结冰较成县严重,每年3月、11月有断续结冰。从冰期逐日观测资料看,该站E601蒸发量有明显偏大现象,造成折算系数特别大,据分站同志说,该站观测方法有一定问题。

其余各站由于结冰严重,所以用观测冬季总量的办法,然后再按月分配,所以分月折算系数不够准确。从结冰最严重的会宁、巉口,下巴沟三个站看,冬季三个月(12~2)折算系数分别为0.47、0.62、0.57,均较小。总的看冰期5个月的折算系数大部介于0.5~0.8之间,初冰期大些,融冰期小些。

三、全省折算系数的确定

截至1981年,全省共有蒸发对比观测站36站,大部分为4~10月份的比测资料,其折算系数列入附表。各站年折算系数以(4~10计)大都在0.60~0.70之间,个别站有偏大偏小情况,据了解有些属于观测方法上的问题,有些是场地代表性差或两种仪器放在不同地点等因素造成。如红旗站1964年折算系数0.64,而近几年为0.75~0.85,有的更大,今年资料汇编时才了解到E601安装在院外观测场,而小型因怕被盗放在院内,造成折算系数偏大。河西内陆河有几个站折算系数偏小很多,可能也属观测方法不当造成。有的站多年折算系数有较大变化,如莺落峡7年资料变化于0.59~0.67之间;有的站两个阶段的折算系数明显不同,如双塔堡站66~68年与0.57~0.58。81年为0.65,成县站65~68年为0.61~0.65,而81年为0.69,明显偏大。

从总的情况来看,折算系数在全省范围内多数情况是大小值交错地分布,没有很明显的地带性差异。河东变化相对稳定些,平均为0.65,河西变动性较大,平均约0.62。

四、折算系数的年内变化

1.折算系数年内变化

根据有完整观测资料的碧口、成县站,及平凉、巉口、下巴沟站的跨年资料,绘出如图1关系,可以看出全年逐月折算系数分布:1~7月介于0.50~0.7之间,8~12月变化于0.6~0.8之间,变幅一般不超过0.2,最大值出现在9~11月,最小值出现在春季。

2.4~10月(5~9月)折算系数对年折算系数的代表性

我省大部分站的比测资料为4~10月或5~9月,依其总量推算之折算系数能否代表年折算系数,兹根据现有资料绘如图2关系,可以看出以R4—10代表R年,其差值一般不超过2点。另外,据图1的关系可以求得一个R月的平均过程如下:

img65

以兰州站多年平均逐月蒸发量(E20)进行试算,可得R年=0.65R4—10=0.66R5—9=0.66,很接近。在水资源计算中我们以各站实测非冰期折算系数近似代替年折算系数。

我省以往在资料整编中,包括本次水资源计算,用4月或5月折算系数换算1~3或1~4月E20蒸发资料,及用9月或10月折算系数换算10~12或11~12月E20蒸发资料。从现有资料分析,我们认为基本上是合理的。再则冬季蒸发量小,经折算以后对全年总蒸发量影响不大。

1982年7月

img66

img67

img68

img69

img70

img71

img72

img73

图1 不同地区折算系数年内变化

img74

图2 R4-10~P年关系

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈