海岸带可持续发展评价模型研究现状

3.1　海岸带可持续发展评价模型研究现状

迄今为止，国内外关于海岸带可持续发展评价的指标体系和评价模型方法的研究还较少。海岸带可持续发展已经被广泛关注，然而，直到21世纪初海岸带可持续发展评价指标体系才逐渐受到有关学者的重视，并进行了一些有益的探索，也取得了很好的研究成果。

石纯（2001）构建了一个以环境可持续指数、经济可持续指数和社会可持续指数为评价基础的指标体系，并以上海市为例进行了实证研究，但这种指标体系缺乏协调度方面的指数，还很不完善。金建君等（2001）提出了一个以海岸带可持续发展的综合协调度为总目标、由人均土地面积等20个具体指标组成的三层结构指标体系（图3－1），采用加权求和模型来计算综合协调度，并以辽宁海岸带为例进行了初步的评价研究。恽才兴等（2002）在《海岸带可持续发展与综合管理》一书中，设计了一套以综合协调度为目标层、包括44个具体指标的4个层次的海岸带可持续发展评价的指标体系，也提出采用加权求和模型的评价方法，但是书中没有具体的应用案例。这两种评价方法都是以海岸带可持续发展的综合协调度来对海岸带可持续发展进行评价研究，强调了可持续发展的协调性原则，但忽视了海岸带可持续发展的可持续性方面的评价。李健（2005）基于“压力—状态—响应（PSR）”框架模型，构建了一套由3个子系统（压力—状态—响应）和4个层次（目标层、准则层、要素层、指标层）的海岸带可持续发展指标体系，并应用层次分析法对上海等7个海岸带城市的可持续发展水平进行了实例研究。

深入分析可以发现，现有的海岸带可持续发展评价指标体系大多采用层次分析方法（AHP）等来构建，并且以沿海行政地理单元作为评价对象，评价指标选取主要突出了海岸带与海洋资源、经济、社会和环境等方面的内容，有些指标数据目前还难以搜集到有关统计或监测数据，缺少综合反映海岸带地区的环境、经济和社会发展水平和能力的指标参数，不能全面评价海岸带可持续发展的能力和进程，也不便于其他海岸带地区的对比研究。因此，需要进一步深入研究，建立一套比较科学合理的指标体系和评价模型，为指导海岸带可持续发展评价和调控奠定坚实的理论基础。

图3－1　海岸带可持续发展评价指标体系（据金建军等，2001）

Fig.3－1 Assessment indicator system of coastal zone sustainable development（Jin Jianjun，et al.，2001）