成分分析的基础和特点

6.2　成分分析的基础和特点

成分分析的基础是语义对比，根据对比特征的组合描述词义。语义成分（或称义子、语义特征）就是成分分析法通过语义对比取得的最小可对比成分。例如⁽³⁾：

图23

图23显示了词义的三个方面的区别：男性与女性，成年与非成年，人类与非人类。由此，可把“男人”的词义看成为（人类）、（男性）、（成年）的组合。这里的（男性）、（成年）、（人类）就是在上述语义对比中获得的语义成分。美国语言学家奈达（E.Nida）指出：“语义学家谈到意义时，讲的概念是以对比来限定的一种特征的集合。意义只有在有系统的一系列对比存在的地方它才存在。‘father（父亲）’的意义，按最一般的常识讲，是以在亲属领域里跟其他词的意义的某种对比为根据的。father的意义跟mother（母亲）的意义有性的对比；跟grandfather（祖父）的意义和son（儿子）的意义是辈分的对比；跟uncle（叔、伯）的意义是世系方面的对比。这样，father的意义就可以描写为一系列区别性特征。”⁽⁴⁾他所说的区别性特征，就是语义成分。这就是说，词义实际上是通过对比而确定的一系列语义成分的集合。

成分分析有以下几个特点：

（1）成分分析是对词的所指进行的逻辑分析。语言学家在尝试分析词义的过程中，至今已提出了好几种分析方法，如形式分析法、概念分析法、逻辑分析法、分布统计分析法，等等。形式分析企图依据客观显示于词的能指方面的形式标志做词义分析。概念分析主要根据词的所指的类似构成的联想探求词义。分布统计分析则尝试通过对词在句中的分布情况和出现频率做统计分析来把握词的语义特征。与上述三种方法不同，逻辑分析法是通过把单个词的所指分割成最小组成单位，从而对词义结构作微观描写的方法。最早提出把词的所指分析为构成成分，从而力求使词义分析形式化的叶尔姆斯列夫就曾指出，成分分析的目的是在于将进入无限制的清单的实体分解为有限制的清单的实体。如图24所示⁽⁵⁾：

图24

这就是说，“马”、“羊”、“人”、“孩子”诸词的内容属于无限制清单，而“雌”与“雄”属于具有有限制成员数量的一个范畴。美国人类学家朗斯伯里和古迪纳夫于五十年代提出的分析亲属词语的方法，也是逻辑分析法。

（2）采用元语言（符号语言）表示语义成分，用语义成分公式解释词义。语义学著作一般借用大写的英语词外加括号作为语义成分的标志，如〔HUMAN〕、〔ADULT〕、〔MALE〕等。这样，man（男人）这个词的词义就可以通过几个语义成分的组合来表示，即，man：〔HUMAN〕〔ADULT〕〔MALE〕⁽⁶⁾。应该注意的是：被分析的语言和作为语义成分标记的元语言是有区别的。元语言实际上不属于任何一种自然语言，但它可以用来描述任何一种自然语言。学者们借用某种语言的现成的词作为元语言，是为了表达和理解的方便。这样采用元语言和语言成分公式表示词义，既有利于语言分析的形式化，也便于学术交流。

（3）尽量用二分对立处理语言成分之间的关系。跟布拉格音位学派分析区别性特征时用二项对立反映语音区别性特征一样，在语义分析中，大多数学者都赞成尽量用二分对立处理语义最终成分之间的关系。语义成分与其他事物（或现象）一样，尽管并非都是二分对立的，但二分对立显然是普遍存在的、并且是最能反映语义成分之间的本质关系的现象。此外，在标记语义成分的元语言中引入正（＋）和负（－）的概念，可以尽量减少语义成分的数目，也更有助于充分反映实际存在的二分对立关系。如（女性）可用（－男性）标记，（非成年）则可记为（－成年）。这样，前述图24的四个词的词义就可以用下述公式表示：

男孩：（＋人）（＋成年）（＋男性）

女人：（＋人）（＋成年）（－男性）

男孩：（＋人）（－成年）（＋男性）

女孩：（＋人）（－成年）（－男性）

应当说明的是，元语言的选择是有任意性的。因为，从理论上说，选用（±女性）以代替（±男性）也未尝不可。因此，“男孩”也可说是（＋人）（－成年）（－女性）的组合。至于为什么现在学者一般选用（±男性）作为（男性）和（女性）这一二分对立的标记，一方面是因为，这是约定俗成的结果，此外也因为构成二项对立的词，经常一个是有标记词，另一个是无标记词，而学者们一般选择无标记词作为语义成分的标记。如在英语语句中，man常可兼指男女，而woman却不能兼指男人，因而man从词义上说是无标记词。正因为如此，语义学家习惯选择（±MALE）作为表示性别的语义成分的标记。