新闻与传播最好不在一个学院

新闻与传播最好不在一个学院

问：中国是先有新闻学，比如人民大学新闻系可以追溯到1955年，而传播学在20世纪80年代引入中国，传播院系在20世纪90年代后才逐渐兴起。英国的情况是怎样的？

答：英国是先有传播学后有新闻学。20世纪30年代，一些社会科学家开始对媒体效果研究产生兴趣，如传播对舆论的影响。传播研究与传媒研究(Communication Studies and Media Studies)院系应运而生。但这些院系创办的宗旨不是培养职业新闻记者，而是培养传媒批评者与分析者。新闻系只有20多年的历史。城市大学(City University)新闻系是英格兰历史最悠久的新闻系，有25年历史。来北京之前，我刚参加了建系25周年纪念活动。位于威尔士的卡迪夫大学(Cardiff University)新闻系的创办时间比我们早几个月。

问：从教学和研究的角度看，您认为新闻学与传播学的主要区别是什么？

答：新闻学更注重过程和制作细节。传播学研究效果，而不注重过程。学传播理论的学生虽然也需要了解传媒，但他们需要了解的主要是结果，是传播对受众、公众舆论的影响等。他们不需要了解过程，不需要了解每一条新闻的每一个制作环节。学新闻的学生却需要，理论可以在一天之内就教给他们，但熟练运用理论却需要长得多的时间，甚至要用一生去体验。

问：正是因为新闻与传播有不同的目标，所以英国才有严格区分新闻系与传播系的传统，是这样吗？

答：是这样。最理想的状态是新闻系和传播系在不同的学院，因为它们对学生的培养方向是不同的。如果在同一个学院，新闻学与传播学应当在不同的系。城市大学新闻系是独立的系，专门面向媒体培养新闻人才。城市大学也有大众传播系，但不是设在新闻系而是设在社会科学系。传媒研究从来就是社会学家的事业。

问：把新闻系放在什么学院比较好呢？

答：英国有不同的模式，以名列前茅的几家新闻系为例：城市大学的新闻系在艺术与职业教育学院。我们一开始的目标就是专攻新闻，效果很好，我们的学生最受欢迎。BBC现在有250名我们的毕业生。威斯敏斯特大学新闻和大众传播在同一个学院，学生学的理论更多但没有城市大学的学生实践机会多。在新闻人才市场上，它们的学生没有我们的学生受欢迎。中兰科施(Central-Loncorshire)大学把新闻系放在商学院，学生并非学习财经报道，新闻系的课程独立于商学院。卡迪夫大学的新闻系在英语学院，但以前不在英语学院。不过，事实证明放在英语学院是不太明智的做法，毕业生的竞争力似乎越来越弱。

不管放在什么学院，新闻和传播最好不在一个学院，如果在同一个学院，就最好不在同一个系。我非常坚持这一点，因为两者的培养目标是不同的。我们的培养目标越明确，我们的竞争力就越强。

问：这是一种主流观点吗？

答：很难说是不是主流观点。但我们系的人都这么认为。