城市经济生态位的改善与变迁规律

三、城市经济生态位的改善与变迁规律

“态”和“势”两种属性在生物界和社会组织结构中普遍存在。生物界中的态即指特定物种在特定时刻的状态，而生物界的势指的是此生物在一段时间内对其生态位空间内的资源运用能力及对环境的影响力，可见前述。衡量一个城市的生态位“态”的标准有城市面积、人口数量、国民生产总值、科技发展水平、环境状况以及在一定区域内的影响力及知名度等。衡量一个城市生态位“势”的标准有人口增长率、国民生产总值增长率、科技增长率等指标。一个城市的发展潜力是其态与势综合作用的结果。

(一)城市经济生态位的改变

一个生物个体的生态位，尤其是以维持生命体征为目的的生态位，与一个人文社会中以全面均衡发展为目的的生态位是截然不同的。城市经济作为人文社会的一个方面，它的生态位是可以通过人为修复而不断改善的。人们可以通过对城市经济柔性化的产业构建和制度构建，获得一个物质丰富、环境平衡、制度文明、永续发展的理想城市，从而达到城市经济生态位的改善。

对于产业结构依赖于城市资源禀赋的城市经济而言，特别是资本密集型和资源密集型城市，其生态位呈现一定的刚性结构。但是在现实的城市经济中，制度安排所显示出来的柔性结构越来越成为城市经济中的重要特征，特别是竞争性较强、无明显资源制约的城市，其生态位几乎是舒展自如的。而另外的城市可能就没有如此幸运了，与前述城市的生态位相比没有任何“柔性”可言。这么一来，就有一个改善城市经济生态位空间的问题。

改善城市经济生态位大致包括以下方面:城市经济的制度创新、城市经济的技术创新、城市经济生态环境的创新、城市竞争力的培养、城市投资环境的改善等。

城市生态位是由多维因子构成的资源环境空间，城市生态位扩展是在资源有限或竞争激烈的条件下发生的。许多时候，技术创新是扩展城市生态位的唯一可调控因子。研究表明，作为推动社会发展的“技术创新→利润”中轴，在实现经济增长的同时，使得城市的生态位出现萎缩和退化。经济增长对城市生态位的静态影响可用Ehrlich和Holdren于1974年提出的公式表示，即经济增长对城市生态位的影响I可以表示为人口数量P、物质水平A和支持物质水平的技术造成的损害T的乘积:

I=P·A·T或I=P·Y/P·I/Y

式中:A=Y/P，指人均产出;T=I/Y，指每单位产出的环境影响，如产出均为1美元，采用太阳能供热对城市生态位影响要小于采用燃煤热电厂供热的影响。因此，降低对城市生态位的负面影响可以通过如下三种途径来实现:限制人口增长、控制物质消耗、改善技术以降低单位产品对城市生态位的影响强度。

(二)城市经济生态位的变迁规律

一个生物物种或个体的生态位只是在一定的时间范围内相对稳定，发展变化是一个永恒的主题。掌握生态位的变迁规律，是把握事物发展变化的前提。在城市经济中，不管是一个行业、一个企业还是一个产品，其生态位的变迁都意味着会有一个崭新的结局。如果自己的生存能力能够创造出新的生态位，那么，生存状况就会因生态位的扩充而朝更好的方向发展;反之，城市的命运就可能很糟糕。因此，城市要把握自己的未来，一是必须不断提高自己的生存、适应能力，以一种柔性化的经济结构应对复杂多变的环境;二是要把握城市经济生态位变迁的一般规律，使自己不断适应新的生态位，并不断发现更加适合自己的最佳生态位。

对于城市经济而言，其生态位的变迁是有规律可循的:

(l)构成城市经济生态位的环境因素中，科学技术越来越成为一种起决定作用的要素，其含量呈不断增加、广泛渗透的态势。科学技术作为第一生产力，是一个活跃因子，将在未来城市经济的发展中全面参与城市生态位的构建。

(2)城市经济空间不断扩大，使得城市经济的生态位空间也随之呈不断扩大的趋势。这就意味着出现了更多的机会，需要积极开拓新的产业、技术、市场、金融、就业等空间，在创新中求发展，使制度、管理、政策、文化等领域满足城市经济活动的需求。

(3)各城市之间生态位重叠的部分将越来越少，每个城市越来越重视自己个性化特征的塑造。未来城市是生态城市，虽然竞争不可避免，但是协同进步将成为主流，这样既可以避免恶性竞争带来的无谓牺牲，又可以从合作中感受到联合的力量。这时候，城市将会把自己的精力放在如何塑造自己的个性特征上，以保证自己在不同类型、不同层次、不同规模的合作中，分享最大的收益。

(4)对于某一城市而言，其生态位与其他城市的生态位的关系越来越密切，依存度越来越高。这就是说，由于城市经济的个性化越来越强，同质性会降低，产业重叠会减少，但是各城市经济生态位会形成一个彼此相关联的经济链条，联系会进一步密切，分工会进一步细化，每个城市被替代的可能性将越来越小。