【摘要】：第三章 概念论Ⅰ：环境权的一般理论及其现实难题现代社会对环境问题及其成因的批判大体上从科技、消费、经济、社会制度等几个方面展开，并在此基础上进行了有效的回应和重构。在接下来的两章中，我们将在分析环境权模式的基本理论及其现实难题的基础上，提出一种以义务为重心的环境法律制度建设的路径范式，指出作为环境权利的规则边界、价值边界和实践边界的环境义务规范如何证成，如何运行，如何有效，并有何优越性。
环境权的一般理论及其现实难题_环境义务规范论
第三章 概念论Ⅰ：环境权的一般理论及其现实难题
现代社会对环境问题及其成因的批判大体上从科技、消费、经济、社会制度等几个方面展开，并在此基础上进行了有效的回应和重构。其中，社会制度尤其是法律制度的发展，在许多国家取得了骄人的成就。这一方面是因为法律作为一种规则和秩序安排已经成为社会控制和危机解决的主要手段；另一方面是因为环境治理逐渐从一种以国家为中心的权威型治理模式向以社会为中心的合作型治理模式转变，这就需要具有普遍性和拘束力的法律制度作为认可与普遍合作的纽带。与这一进程相对应，环境法律制度建构重心和目标也先后从污染治理向污染预防，再到生态环境的整体保护和培育演变。在这个过程中，与环境相关的权利制度的证成与确立被视为实现人与自然和谐的有效路径，这与现代社会的权利论思潮相一致。当然，环境法律制度建构的权利论倾向无可厚非，它对于防止个人的财产权利、人身权利以及社会整体秩序免遭环境侵害至关重要。但需要注意的是，环境权利论作为环境法律制度建设的一种主流范式能否有效地化解生态危机则是我们必须进一步思考的问题。在接下来的两章中，我们将在分析环境权模式的基本理论及其现实难题的基础上，提出一种以义务为重心的环境法律制度建设的路径范式，指出作为环境权利的规则边界、价值边界和实践边界的环境义务规范如何证成，如何运行，如何有效，并有何优越性。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
