循环经济与区域生态化发展的内在联系

2.4.5　循环经济与区域生态化发展的内在联系

（1）区域生态化发展呼唤循环经济。从前面“自然资本对区域经济发展的要求”的论述中，已经得出“要实现这些经济活动最重要的手段是必须尽快转变区域经济的发展模式，这样才能实现自然资本与经济发展的和谐统一”，也就是说传统的区域经济发展模式已经不适合区域经济活动的开展，已经影响了自然资本的可持续发展，那就更谈不上达到区域生态发展要求了。而循环经济发展模式正是基于区域经济、社会和生态的和谐持续发展而对传统经济发展模式的挑战和超越，所以区域生态化发展呼唤着循环经济。

其次，也有很多学者得出了类似的结论，如：姜国刚在他的博士论文《东北地区循环经济发展研究》中，在以往经济增长模型中对资本、劳动力和技术研究的基础上，运用资源分工理论，引入生产中自然资源投入与资源循环利用率，并将其作为经济增长中的变量，论证了“基于循环经济模式的经济增长模型”并得出如下结论：

经济增长是由劳动力增长、资本增长、资源循环率提高等因素所引起的。这意味着，当把自然资源投入、资源循环率纳入生产函数中后，资源循环率将成为促进经济增长的因素；要想保持经济的可持续增长，必须注重自然资源的循环利用率。从模型中可以看出，中国目前以粗放型增长为主流的增长模式是不可取的，从长期看，资源的循环利用也是经济增长的决定性因素，因此在循环经济导向下的区域生态化发展模式是区域经济可持续增长的实现途径。

（2）循环经济对区域生态化发展的导向作用

①循环经济引导区域由粗放型经济增长模式向集约型经济发展模式转变。粗放型经济增长模式是一种落后的、初级的经济增长模式，是以大量消耗资源、能源为代价求得经济的高速增长，其结果必然导致资源和能源的迅速耗竭以及环境的污染和生态的破坏，是一种不可持续的经济增长模式。而循环经济则是由“两高一低”（“高消耗”、“高污染”、“低产出”）的粗放型增长模式向“两低一高”（“低消耗”、“低污染”、“高产出”）集约型增长模式转变，实现经济增长和生态环境和谐共存。区域生态化发展的战略目标正是实现集约型经济发展模式。

②循环经济引导区域由传统开放式直线型经济运行模式向循环型经济运行模式转变。传统的经济运行模式是“资源（原料）——产品——废物”单向物质流动，即资源在完成一个经济周期后就作为废弃物退出经济领域。这种运行模式不仅导致资源的枯竭，而且导致环境的污染，是不可持续的，必然有一个“增长的极限”。而循环型经济运行模式是“资源（原料）——产品——废物——再生资源”循环使用的闭合型的物质流动，即资源在完成一个经济运行周期后进入下一个经济运行周期，如此周而复始，必然可以实现“没有极限的增长”。在这种模式的主导下，区域发展朝着生态健康可持续方向发展。

③循环经济引导区域由污染型经济生产模式向清洁型经济生产模式转变。清洁生产是循环经济的主要内容。经济活动所产生的废弃物对环境造成的污染实际上是经济活动的环境成本，但在现实的经济体系中，环境成本往往是被忽略的。“我们对待环境就像一百年前对待雇工一样，那时候，雇工的健康和社会安全不被纳入成本。而今天，自然环境的健康和安全也没有进入我们的成本核算”，这种成本是被社会作为一个整体来承担了。因此，必须将隐藏着的外部环境成本“内部化”，必须让所有的经济活动为其所排放的废弃物付出足够的代价，从而形成一种迫使经济活动减少废弃物排放、实施清洁型生产的强大的经济动力。清洁型经济生产模式实际上就是通过资源的节约、重复、循环利用尽可能地减少最终排入自然环境中的废弃物。

④循环经济引导区域提升和优化产业结构，并实现产业的生态化。在发展循环经济过程中，为了减少物质的消耗和环境的污染，可能会关闭或处置一些高消耗和高污染的企业，而发展生态的高科技信息产业，而且还要求各产业要向生态化发展，如第一产业主要发展生态农业，应以绿色食品及农业的生态效益为开发重点，并逐步向规模化、安全化和观光化发展；第二产业主要发展生态工业，通过建立生态工业链及高新技术的开发运用，实现资源和能量的多层次分级充分利用，从而推动物质的有效转换及再生；第三产业不仅本身要生态化而且要为生态农业和生态工业的发展创造良好的生产环境。这样在一定程度上提升和优化产业结构，实现了产业的生态化，并扩散到区域生态化。

【注释】

[1]何剑，王良健，许抄军.长株潭城市群等级规模结构分形特征研究[J].西南农业大学学报(社会科学版)，2004(2):30～33.

[2]http://cpc.people.com.cn/GB/64162/64165/77585/77594/5432291.html