市场经济与社会主义的结合

三、市场经济与社会主义的结合

在传统的社会主义理论中，市场经济与社会主义是相互排斥的，因为公有制是社会主义概念的核心，从所有权和人与人的本质关系上看，公有制具有超越商品关系的直接劳动交换的性质，公有制关系具有非商品性。在马克思的理论中，真正意义上的商品交换只是产生于不同的所有者之间，同一所有者内部的产品交换即使采取商品的形式，其实质内容与真正的商品交换也存在着根本区别。党的十四大提出建立社会主义市场经济体制以后，肯定了社会主义与市场经济的兼容性，将社会主义市场经济理解为是与社会主义基本制度结合在一起的市场经济。社会主义的基本制度，从经济上说，是以公有制为主体，从政治上说，是以共产党为领导，它们二者都以实现共同富裕为目标。社会主义市场经济就是在这样的社会条件下运行的。大多数学者认为，自提出社会主义市场经济理论以后，社会主义与市场经济的矛盾问题已经解决了。浙江的实践表明，对社会主义市场经济的内涵尚有必要作深入一步的探讨。

在讨论社会主义与市场经济结合问题时，对市场社会主义思想作一回顾将是有益的。

市场与社会主义相结合的思想最早来源于欧洲工人运动的参加者或同情者。一战后，产生了早期的市场社会主义模式；二战后，市场社会主义的思想又有了很大的发展。市场社会主义的概念五花八门，对它的界定各不相同。

美国《新帕尔格雷夫经济学大辞典》的说法，较有代表性：“市场社会主义是一种经济体制的理论概念（或模式），在这种经济体制中，生产资料公有或集体所有，而资源配置则遵循市场（包括产品市场、劳动力市场和资本市场）规律。”市场社会主义思想的共同之处：一是市场并非资本主义所专有。市场社会主义既不同于“市场资本主义”，也区别于“计划社会主义”。二是生产资料“社会化”或“公有”，是西方学术界在讨论市场社会主义问题时公认的社会主义概念的核心。一直以来，我国理论界对市场社会主义是持排斥态度的。笔者却认为，这一思想冲破了马克思、恩格斯关于社会主义社会不存在商品货币关系理论的束缚，首次提出将市场与社会主义结合起来，是具有开创意义的。而且市场社会主义强调的也是公有制与市场机制的结合，这与我们现在讲的社会主义市场经济也有类似之处，因而，将其一概否定是不恰当的。只不过市场社会主义的主张者，多数仅停留在理论探讨上，未能付诸实践，东欧一些前社会主义国家所实施的市场化改革很快就失败了，成了过眼烟云，因而没有产生多大的影响。中国共产党提出的社会主义市场经济理论，是理论与实践的有机结合，它是经济体制改革的方向和目标。建立社会主义市场经济体制，为我国国民经济的发展注入了新的活力，推动国民经济持续多年的快速发展。它用事实证明了社会主义与市场经济结合的可能性，这是我们党对社会主义理论创造性的贡献。由于市场社会主义主张的是公有制与市场的结合，欲用它来说明浙江搞的是社会主义市场经济，同样是缺乏说服力的。如果以私有制为主的浙江市场经济是社会主义的话，就必须对社会主义作出新的阐发。

英国支持工党的经济学家埃斯特林和格兰德曾提出：“运用市场来实现社会主义的目的……便是……市场社会主义。”^[3]笔者认为，这一说法不妨也可以用来解读社会主义市场经济，那就是：社会主义市场经济是用市场机制来实现社会主义的公正与公平目标，使广大人民群众过上富裕生活的一种经济体制。这里未曾提到公有制，因为将公有制视为社会主义定义的核心是一个需要更新的理论问题；这里也没有说“共同富裕”，因为“共同富裕”只有在生产资料全民所有的公有制下才能实现。在多种所有制并存的情况下，在市场经济条件下，有效发挥市场机制的优势，又充分发挥国家宏观调控作用，经济快速发展，广大人民群众共享发展成果，就可以使广大人民群众普遍过上富裕生活。