领导科学与相关学科的关系

三、领导科学与相关学科的关系

领导科学具有明显的社会性、高度的综合性和很强的应用性等特点，因此，它同相关学科之间就呈现出相互渗透、交叉，以至在某些研究内容上的重复现象。但是，领导科学研究界限上的“模糊性”并不排斥其研究对象上的“稳定性”。就领导科学研究界限来看，它与马克思主义哲学、管理科学和党的建设学说等都既有密切联系而又相互区别。

（一）领导科学与马克思主义哲学

哲学是理论化、系统化的世界观，是研究物质世界运动和发展的最一般规律的学问，它为各门学科的理论研究和实践应用提供世界观和方法论的指导。领导科学则是对领导活动这一特定现象进行专门研究，揭示领导活动矛盾运动的规律，并用来指导领导实践的学问。领导科学与哲学是个别和一般的关系。马克思主义哲学是人们认识世界和改造世界的世界观层次的学问，它覆盖自然科学、社会科学和思维科学；而领导科学是一项专门研究领导问题的学科，两者的研究对象和范围显然是不同的。领导科学要以马克思主义哲学为理论基础，但是马克思主义哲学不应也不能代替领导科学。这就决定了我们各级领导干部，不仅要认真学习马克思主义基础理论，尤其是哲学，而且要运用马克思主义哲学这一科学的世界观和方法论，去揭示现代领导活动的规律性，以便更有效、更具体地指导我们的领导工作。如果一个领导者，既掌握了马克思主义哲学的基础理论，又掌握了领导科学的系统知识，那他肯定就会成为一名出色的领导者。

（二）领导科学与管理科学

领导科学与管理科学是两个相邻的学科。领导科学是从管理学中分化出来的，二者既有联系又有区别。这些区别主要表现在以下三个方面。一是研究对象不同。领导科学研究领导者的素质和行为及其与被领导者之间的关系，研究领导者和领导环境的关系，研究领导资源利用的科学性和适度性；管理科学研究管理者的心理、行为和管理过程，研究管理资源的最佳配置和最佳利用。二是研究范围不同。领导科学着眼于整个群体、整个企业、整个社会或整个国家的所有创造性和决策性活动，管理科学则着眼于局部和微观的组织化和整体化过程，着眼于群体或组织正常、高效运行的维持方式与质量。三是研究倾向不同。领导科学着重于领导的科学性、艺术性和超前性的研究，而管理科学则强调处理事情的严谨性、技术性和实在性。领导科学不是管理科学，也不从属于管理科学，而是一门独立的学科。

（三）领导科学与政治学

政治学是历史悠久和学理成熟的学科。古典政治学主要研究权力问题。从广义的角度讲，这时的领导科学包括在政治理论之中。近代政治学获得了长足的发展，尤其是政治哲学的发展，更成为现代社会诞生的理论先声。可以被称为现代领导科学奠基之作、意大利著名政治学家马基雅维利所撰写的《君王论》，是用政治学方法研究领袖权力及其运用的经典著作。现代政治学的学科分类比较细。政治哲学、政治科学的划分，使得政治学对于现代政治现象的分析更为深化。现代政治学是构成领导科学最深厚的学理基础之一。

但是，领导科学与政治学又是两门不同的学科。首先，二者的研究对象不同。领导科学的研究对象，较之于政治学的研究对象，显得更为专门。领导学以领导者与领导活动、领导环境，以及领导活动的基本规律为研究对象，而政治学则对整个人类社会的政治现象加以研究。其次，二者的研究方式也是不同的。政治学的规范分析，由于千百年的积累与改进，已经具备了经典学科的地位。领导科学才刚刚脱离经验描述的状态，尽管它在理论的建构上已经有巨大的突破，但是，研究中对于经验事实的倚重，还是学科建设中起支撑作用的方式。

（四）领导科学与法学

法学是现代社会科学中发展最迅速的学科，也是对现代社会影响最深的一门学科。现代社会是法制社会，法制社会以法律制度的健全为基本前提，以法的形式至上性为社会治理的特点，以依法治理为社会权力运用的基本方式。现代法学划分为法理学（法哲学）、法律社会学、部门法学三个层次。三者以对法律建构的合理性研究、法律发生作用的社会机制的讨论、各种法律戒条的有效社会规范作用的综合分析，为现代社会的正常运转提供最有力的法治支持条件。而且，法学的国家法、国际法的共同发展，更为国际社会的秩序建构，提供了更有力的理论支持。

领导科学在研究领导现象时，一般都得以领导者所在社会及时代的法律为基本背景。尤其是在现代社会，对于领导现象的描述与分析，必须在法治的框架中才能为一个领导者是否合格或优秀进行定位。同时，现代社会的领导者也必须在法制的范围内运用权力。依法行使权力已经是一个公认的用权原则。从这一点上来说，领导科学与法学的学科关联性也就无须多说了。当然，法学与领导科学的区别也是明显的。法的规定性、强制性与法学的严谨性、规范性，同领导活动的随机性和领导科学的情景性相比，显然是有差别的。

（五）领导科学与党的建设学说

领导科学与党的建设学说都是研究领导问题的。就执政党领导的基本原理来说，两者是相通的。但它们也有明显的区别。

第一，领导科学的研究对象较之党的建设学说，是个更大更复杂的系统。党的建设学说是研究党的领导及其他各方面的领导，是从如何保证实现工人阶级政党对国家行政、经济、军事、科技、文教及群众组织的领导这个角度去研究的；而领导科学则是把政党领导同各个领域的领导看成一个大的领导系统，从总体上研究它们共同的一般原理和原则，研究领导活动的一般特点和规律。

第二，在研究的内容上，党的建设学说侧重于党的性质、宗旨、纲领路线、组织原则、干部、思想政治工作及作风等方面，而领导科学则要研究领导组织和领导者、领导方式、领导职能及运行机制、领导方法和领导艺术等一般社会领导问题。