首页 理论教育 对地方经济增长贡献的比较

对地方经济增长贡献的比较

时间:2023-11-04 理论教育 版权反馈
【摘要】:FDI对地方经济增长的直接贡献,主要表现在FDI形成投资的一部分,是使经济增长的重要要素,也是地方国内生产总值构成的一部分。衡量FDI对地方投资和经济增长的贡献,一是看外商直接投资占全社会投资总额的比重,反映外商投资比例;二是外商直接投资额占地方GDP的比重,反映外资在国民经济生活中的要素贡献。说明对于广东来说,利用外资是拉动地方投资增长和经济增长的一个重要组成部分。

5.2.1 FDI对地方经济增长贡献的比较

FDI对地方经济增长的直接贡献,主要表现在FDI形成投资的一部分,是使经济增长的重要要素,也是地方国内生产总值构成的一部分。另外,由于我国外商投资企业的贡献可以通过进出口贸易体现,因为进出口贸易也是国内生产总值的一个重要成分;而在外向型经济中,出口作为GDP的一部分,作用更为突出。因此,我们从这两方面进行分析。

(一)两省FDI对投资的贡献

衡量FDI对地方投资和经济增长的贡献,一是看外商直接投资占全社会投资总额的比重,反映外商投资比例;二是外商直接投资额占地方GDP的比重,反映外资在国民经济生活中的要素贡献。为了保持数据的可比性,分别收集了全国、浙江和广东历年来的的外商直接投资、GDP和全社会固定资产投资,外商直接投资采用的是实际利用外资的金额。由于统计年鉴给出的FDI是用亿美元来表示的,所以,本章中的美元折合人民币币值是按照当年人民币对美元的平均汇率换算。计算结果见表5.9。

表5.9 主要年份全国、广东和浙江FDI对投资的贡献

img60

数据来源:根据《新中国55年统计汇编》整理。

从横向比较而言,对于广东来说,无论是外商直接投资占全社会固定资产的比例还是外商直接投资占国内生产总值的比例,这两个指标都要远远高于全国平均水平。而对于浙江来说,这两个指标的数值要远远小于广东,甚至是小于全国平均水平。说明对于广东来说,利用外资是拉动地方投资增长和经济增长的一个重要组成部分。而对于浙江来说,利用外资仅仅是拉动地方投资和经济增长的一个补充部分,促进地方经济增长的主要动力还是省内的要素的积累,特别是浙江省的私人投资。

从纵向比较而言,不管是全国,还是广东,这两个比例都在2000年后下降,说明在2000年后,外资对地方投资和经济增长的影响力,无论全国还是广东,都在下降。而对于浙江省而言,外资在地方投资和经济增长的影响力逐年增加,2004年,这两个指标都超过了全国平均水平。可以预言的是,在浙江将来的发展中,外资经济将越来越占有一席之地。

(二)两省FDI对出口的贡献

贸易出口一直是我国各地促进经济增长的主要方式,尤其对于广东和浙江这两个出口大省来说。考虑FDI对出口有一定的滞后性,本文运用两省各年FDI、累计FDI与出口额进行相关性分析,数据来源于《新中国55年统计汇编》。这里截取的是广东1979—2004年的数据,浙江则截取1984—2004年的数据,用SPSS软件进行Kendall’s tau-b相关性分析,结果如表5.10所示。

表5.10 两省FDI与出口的相关系数表

img61

从表5.10中可以看出,无论是各年FDI与出口额的相关系数还是累计FDI与出口额的相关系数,广东都大于浙江,说明广东的FDI与出口的关系更为紧密,广东利用FDI对其出口的贡献作用要比浙江明显。

因为我国外贸出口中很大比例是外商投资企业完成的,所以在这里,我们进一步分析两省出口贸易中外资企业的出口状况,如表5.11所示。全国在2001年这一比例超过了50%,而且这个比例正在逐年增长,这意味着FDI在拉动出口增长的同时,也极大地拉动了GDP的增长,因为进出口额是GDP的重要组成。不过,从这里也可以看出,在我国,出口导向型的FDI是主要类型。

表5.11 1998—2005年全国、浙江和广东外商投资企业出口份额(%)

img62

资料来源:历年《中国统计年鉴》、《浙江统计年鉴》和《广东统计年鉴》。

比较广东和浙江两省外商投资的企业出口量,总体来看,不管浙江还是广东,这个比例都在增加,但是,浙江的外商直接投资企业出口量要小于广东的,甚至低于全国平均水平。从外资企业对出口的贡献角度看,浙江主要依靠国内企业完成,而广东却主要依靠外资企业的出口完成。

(三)两省FDI与GDP增长的回归分析

本节将进一步比较FDI流入对两省经济的总体情况的影响,更深入地考察国际资本化进程对地区经济增长的影响,更深入地比较国际资本深化对于两种不同地区、不同经济结构的地区的影响。下面分别收集了广东1979—2004年各年的GDP和FDI的数据、浙江1984—2004年各年的GDP和FDI的数据为样本[6],利用同样的数据样本建立对数形式建立回归分析模型。根据模型的OLS估计两省FDI对于两省经济总量的影响。

模型如下:

lnGDP=α+β1lnFDI+ε

把广东的数据样本代入上述方程,得到下列结果:

 lnGDP=5.387+0.749lnFDI

t=42.122   t=20.65

 p=0.000    p=0.000

R2=0.947  F=426.429

上述方程的判定系数是0.947,不管常数项和变量项都在统计上呈现显著,上述经济计量分析的统计检验基本上符合要求,因此是有效的。它表明每增加1%的外商直接投资,可以带来0.749%的国内生产总值增长。

把浙江的数据代入上述方程,得到下列结果:

 lnGDP=7.104+0.478lnFDI

t=108.423  t=18.483

 p=0.000    p=0.000

R2=0.947  F=341.367

上述方程的判定系数也是0.947,不管常数项和变量项都在统计上呈现显著,上述经济计量分析的统计检验基本上符合要求,因此是有效的。浙江的数据显示,外商直接投资每增加1%,可以带来0.478%的国内生产总值的增长。对比而言,FDI带动经济总量的力度要小于广东省。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈