首页 理论教育 上海创新驱动发展的思考

上海创新驱动发展的思考

时间:2023-11-05 理论教育 版权反馈
【摘要】:在当前经济新常态下,上海面临着经济发展转型和增长动力转化的双重考验。从这个角度来看,唯有创新也只有依托创新,才能成为上海进一步驱动发展的新动力思考之二:新动力需要破除旧障碍。在目前上海实施“创新驱动发展,经济转型升级”战略的进程中,还存在着很多障碍。在长期的传统体制机制和发展惯性的影响下,这些创新驱动发展的主要障碍造成了“五少五多”的现象。

思考之一:新常态需要寻找新动力。在当前经济新常态下,上海面临着经济发展转型和增长动力转化的双重考验。如何应对挑战?不仅直接关系到全市经济社会的可持续发展,而且直接关系到现代化国际大都市发展的未来。实际上,上海经济发展的优势条件已经呈现出了阶段性的变化,以资源为特征的要素紧张状况开始显露,土地、劳动力等资源性要素价格开始不断提高,整个城市商务成本抬升的压力逐渐加大,以往一些产业发展的优势逐渐弱化,甚至开始转变为劣势。这充分说明,传统的以资源投入与投资拉动为主导的经济发展方式已经难以为继,迫切需要在高位平台上寻找发展的新动力。从这个角度来看,唯有创新也只有依托创新,才能成为上海进一步驱动发展的新动力

思考之二:新动力需要破除旧障碍。在目前上海实施“创新驱动发展,经济转型升级”战略的进程中,还存在着很多障碍。主要表现在五个方面:一是政府职能转变不到位,在一些政府部门的实际工作中,创新驱动发展的紧迫感和责任感有待于进一步加强;二是城市创新体系不到位,创新驱动发展的顶层设计仍需加强,创新尚未成为推动全市经济增长的主导力量;三是企业创新主体不到位,雄厚的科教实力同产业之间缺乏紧密的衔接,科教资源支撑创新驱动发展的力度有限;四是高校、科研机构和企业三者之间的相互支撑不到位,也就是“三张皮”仍然没有整合成为“一张皮”;五是政策链、技术链、资金链、服务链、人才链不到位,相互链接不完整,远未形成应有的合力。

思考之三:旧障碍造成“五少五多”现象。在长期的传统体制机制和发展惯性的影响下,这些创新驱动发展的主要障碍造成了“五少五多”的现象。其表现:一是科技成果不少,但转化为现实生产力的不多;二是立题项目不少,但高端技术和实用技术不多;三是专利成果不少,但实际推广应用的不多;四是科技人才不少,但创新潜能发挥的不多;五是产学研合作不少,但真正合作成功的不多。从宏观层面上的经济结构和经济功能、中观层面上的产业结构和产业体系,到微观层面上的企业体系、产品体系和品牌体系,都缺少创新能力和知识产权的全力支撑。

思考之四:创新驱动发展需要谋划重大突破。目前,在上海推进创新驱动发展的进程中,需要谋划好一些重大的突破。一是推进全方位的创新。在科教创新的同时,还必须在各部门、各层面、各领域推进创新活动,包括体制、机制、政策、组织和规则等的创新。二是大力集聚各类人才。三是加快形成产业高地。四是全力构建创新平台。

思考之五:创新驱动发展需要形成主要抓手。以公共平台为重要载体,通过一系列的抓手来推动创新驱动。一是加快建设具有国际影响力的科技创新中心;二是形成具有自主创新能力和知识产权的产业体系、企业体系和品牌体系;三是探索设计新型的研发体制机制,促进企业创新主体真正到位;四是加快高层研发机构集聚,提升创新能级和水准;五是建设科技基础设施,提供一系列创新服务保障;六是优化科技创新项目布局,提升中长期发展后劲;七是数量与质量兼顾,优化教育与人才资源的配置;八是市场与政府协同,促进教育与科研及产业融合;九是深化行政审批改革,降低企业创新创业门槛;十是充分调动区县的积极性,引导形成特色产业集群;十一是以打开退出通道为落脚点,优化创业投资市场环境;十二是以发展中介机构为切入点,促进技术和资本高效互动。

思考之六:创新驱动发展需要落实政策措施。创新驱动发展需要全社会的共同努力,也需要形成合力,其中相应的政策措施尤为重要。为了推进创新驱动发展战略实施,还必须采取一系列相关的政策措施。一是支持产业共性技术研发;二是强化科技创新资源共享;三是加大财政的科教支出;四是吸引一流研究机构和高校落户;五是强化终身教育和职业教育;六是疏通企业、高校、研究机构人才流动通道;七是调动科研人员创新的积极性;八是对于政府布局的战略项目实施强制创新;九是鼓励和促进风险投资的发展;十是支持专业性中介机构发展;十一是发挥各个区县在产业升级中的作用;十二是降低科技型的企业创业门槛,真正形成大众创业、万众创新的局面。

(原文刊于《文汇报》(论苑),2015年5月7日)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈