首页 理论教育 排除大法实例三

排除大法实例三

时间:2023-11-07 理论教育 版权反馈
【摘要】:10区间排除大法的实例,我用6期重号理论来给读者演示。10区间的排除大法告诉我们,至少可以排除掉4个区间,排除率为40%;不过在此之前,我们还需判断一下有没有排除更多区间的可能。为了慎重起见,考虑4个区间分布是必要的。这样,我们便需要排除掉6个区间,比率高达60%。当然,首先排除的是区间10,理由很明显:出现的次数最多,尤其是近期密集出现,且每次都是两个号码,过热之势一目了然。

7/排除大法实例三

10区间排除大法的实例,我用6期重号理论来给读者演示。为此,我采用2005年第123期的6期重号作为数据。其6期重号是:

img149

去掉用底纹标出的15个重复号后得到21个6期重号:01,04,06,07,09,11,12,13,14,15,17,18,20,22,25,26,27,28,30,31,32。按照10区间的分割方法,21个号码划分如下:|01|,|04,06|,|07,09|,|11,12,13|,|14,15|,|17,18|,|20,22|,|25,26|,|27,28|,|30,31,32|。

10区间的排除大法告诉我们,至少可以排除掉4个区间,排除率为40%;不过在此之前,我们还需判断一下有没有排除更多区间的可能。

这就需要我们先观察一下第123期的前10期中奖号码的区间分布有什么“异常”(见表19)。

表19 2005年第113期至122期10区间分析

img150

续表

img151

熟悉排除大法的读者肯定会有一个类似于条件反射一样的判断,这就是,由于从第117期开始已经连续5期区间分布在5个以上,按照反弹原理,下一期的区间分布很有可能向4个甚至3个区间分布的方向反弹,所以,已经没有必要考虑5或6个区间分布,当然也不要考虑2个区间分布,因为目前还没有碰到过,概率太小。因此,我们只考虑3或4个区间的可能性。为了慎重起见,考虑4个区间分布是必要的。这样,我们便需要排除掉6个区间,比率高达60%。

当然,首先排除的是区间10,理由很明显:出现的次数最多,尤其是近期密集出现,且每次都是两个号码,过热之势一目了然。

其次,我们考虑出现总数第二多的区间2和区间7,它们很有可能休息。

第三,区间1和区间3已经连续出现了,也应该休息。

第四,区间5上一期也出现过,如果非要排除一个区间的话,排除它是最有把握的。

最后,我们在|01|,|04,06|,|07,09|,|11,12,13|,|14,15|,|17,18|,|20,22|,|25,26|,|27,28|,|30,31,32|中排除了|01|,|04,06|,|07,09|,|14,15|,|20,22|,|30,31,32|便得到一注由11,12,13,17,18,25,26,27,28组成的只有9个号码的复式。这难道不够神奇吗?

第123期的中奖号码是11,12,13,17,18,25,更加过分,只有3个区间分布,如果这样的话,实际上我们只需要7个号码便可以擒住二等奖,正是造化弄人。

不过我还要提醒读者,切不可太贪,稳当一点最好。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈