【摘要】：另外，进一步的研究表明，近年来我国上市公司治理结构的改善确实在某些方面制约了盈余管理。这些结论表明，公司治理结构的确对盈余管理有着根本性的影响。由于我国上市公司治理结构的不完善，才导致了上市公司盈余管理行为严重。
3．5 研究结论与政策建议
本书实证分析的结论表明：我国上市公司的“一股独大”现象加深了公司的盈余管理行为；独立董事的确在一定程度上抑制了上市公司的盈余管理；监事会制度整体失效，对公司的盈余管理没有起到制约作用；高管持股比例对于盈余管理的作用也不显著。另外，进一步的研究表明，近年来我国上市公司治理结构的改善确实在某些方面制约了盈余管理。这些结论表明，公司治理结构的确对盈余管理有着根本性的影响。
由于我国上市公司治理结构的不完善，才导致了上市公司盈余管理行为严重。为了进一步遏制盈余管理行为，就必须完善上市公司的治理结构，为此，结合实证分析，本书提出如下政策建议：第一，优化股权结构，分散股权，实现股东多元化，特别是引入银行持股和职工持股机制，并大力发展机构投资者，加强对大股东的监督，形成股东之间的制约机制；第二，建立健全董事会制度，加强独立董事的独立性以及专业性，并为独立董事建立合理的薪酬机制；第三，明确监事会职责，加强监事会的专业性，完善监事会运作程序以及绩效考核机制，以充分有效地发挥监事会的职能；第四，建立起包括薪酬、奖金、股权激励等在内的完善的激励制度，并强化股东大会、董事会和监事会等对经理层的监督，来有效制约经理层的盈余管理行为。
【注释】
(1)该指数由南开大学公司治理研究中心于2003年开始发布，主要包括一个总指数和股东治理、董事会治理、监事会治理、经理层治理、信息披露。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
