走出“投基”的大误区

50. 走出“投基”的5大误区

现在，越来越多的人热衷于买基金。固然，基金有很多优势，作为一种投资，比较适合刚起步开始投资的人。但是，在投资基金的过程中，要注意避免风险，避免走入下面的5大误区：

1）基金没有风险的误区

基金在宣传上，都说得天花乱坠，其核心就是“专家理财”。这也就在一定程度上给购买基金者造成了误导：买基金没有风险！其实不然。操作基金的专家可以是理性的，但市场不一定是理性的，市场风险也不是可以随意控制的。俗话说得好，“淹死的都是会游泳的”。普通老百姓在投资基金时，一定要有风险意识。

2）基金必定赢利的误区

有人说，不是有保本基金么，那不就不赔本了吗？错矣！在生意场上，不赚钱就是亏本。试想，如果您不把资金用来买基金，而是存在银行里面，不仅不用担惊受怕，还可以稳稳当当地拿利息。而您既然把钱投资买了基金，就是在做投资，即使一分钱没有赔，也是亏本了。至少，您丧失了许多本该有的投资机会。而且，基金的运作本身需要很大的费用：专家的咨询费用、基金托管费、基金管理费、代办银行的手续费，等等。这些都刨去之后，才是您基金投资的收益。同样，如果基金亏本，它也需要运作成本，这样一来，您会亏得更多。

3）基金是最佳理财方式的误区

很多基金都会宣传说：投资股票，风险太大；钱存银行，利息太少；只有买基金才是投资的最佳选择。其实，这也是一种误导。最佳的理财和投资方式，应该是组合式的理财和投资，“不把所有的鸡蛋放在一个篮子里”。这样一来，既可以得到最多的投资回报，又可以尽量避免不应有的损失，也就是投资互补。如果有足够的闲散资金，您就不妨采用科学的分析方法，把资金分散投资在几种最佳的投资渠道上。这种综合理财和投资的效果，肯定比单一的买基金或者是银行存款、买股票等等获利更稳定，收益也可以达到比较理想的一个水平。

4）“基金排行榜决定一切”的误区

基金评级，是对基金过往业绩定量计算的结果，并不能代表基金的未来。投资者看这种排行榜无非是要找到市场上最好的产品，但一种产品的好坏，过往业绩只能是评判标准之一。如果投资者把它当作唯一参考因素，那么，在投资中就会出现较大的偏差。

仔细观察基金排行榜就会发现，每只基金在榜中都只会各领风骚一段时间，没有谁是常胜将军。基金产品的业绩，特别是股票型基金，与基础市场有着非常密切的联系。如果某只产品的投资组合正好是市场的热点，那么，这只基金的业绩表现就会非常突出，排名自然会在某段时间之内上升很快。如果投资者选择了这只基金，那么当市场出现其他变化、基金的排名下降时，投资者可能就会遭受损失。可见，投资者应当将排行榜视为一种参考，而不应当作是唯一的标准。

实际上，基金评级的结果只是在帮助投资者缩小筛选范围。在目前国内只有几百只基金的市场上，这个问题似乎并不那么明显。但是，当日后几千只基金共同存在于市场中时，投资者要挑选出仅仅几只基金进行投资，难度可想而知。有了基金评级，投资者虽然可以缩小筛选范围，但掌握基金调整风险和收益的分布状态也很必要。

5）“买基金数星星”的误区

上一种排行榜是根据顺序进行基金排名，如1、2、3、4、5、6、7、8、9……；还有一种基金排行榜是评星级，即一星、二星、三星、四星、五星。利用后者进行基金投资的产品筛选，相对来说会比较好，即投资者可以选择五星的基金，不一定非要选择第一名的基金。

基金没有最好和最差之说，只有合适与不合适之别。比如，有些基金调整后收益很高，但同时风险也很高。这样的基金，可能就不适合保守型投资者去投资。当然，在低星级的基金中也有一些值得投资者关注。比如，某些回报非常稳定的三星级基金可能比较适合保守型投资者。所以，投资者在都是五星级的基金中，根据自己的偏好和公司的情况等因素进行综合判断，这样获利的概率才会更大些。

还有一种情况，某些基金可能刚刚更换了基金经理，虽然以前有很好的表现，但是未来能否继续保持下去还是一个疑问。相反，在一星和两星中的某些基金，由于更换了基金经理，在一段时间过后，业绩可能会很辉煌。所以，最好并非永远是最好的，最差也非永远是最差的。只有选择了最合适自己的基金，才是最佳的。