图5-3 地方固定资产投资对三次产业的脉冲响应图
图5-3-(1)反映了第一产业产值对于固定资产投资1个单位标准差冲击的脉冲响应，从图中可看出，对于固定资产投资的冲击，第一产业产值的响应是正的，随着冲击力度逐渐上升，在第5期达到最大值，此后稍有回落，但基本趋于平稳。究其原因，是因为第一产业主要以农业为主，而农业的生产周期较长，所以政府对农业的投资不能立竿见影。但江西固定资产投资对第一产业产值的影响始终是正的，可见固定资产投资对农业是有明显影响的，但是这种影响需要一定时间才能表现出来。
图5-3-(2)反映了第二产业产值关于固定资产投资1个单位的标准差冲击的脉冲响应。从图中可看出，对于固定资产投资的冲击，第二产业产值的变动始终是正的，并且保持逐渐上升的趋势，在第2期后出现一个急剧上升的转折，随后逐步上升趋势平稳。即固定资产投资在短期内会使第二产业产值增加较多，从长期看，固定资产投资对第二产业的影响效应比较平稳。
由固定资产投资对第三产业的脉冲响应图5-3-(3)可以看出，固定资产投资对第三产业的影响经历了小幅上升然后平稳的增长态势的特征。即随着固定资产投资的增加，第三产业开始有微弱的上升趋势，此后一直保持上升趋势并渐渐趋于稳定。这说明固定资产投资对第三产业的影响效果不显著。
第三节 1978—2010年江西城乡收入结构发展趋势
一、基尼系数视角下江西居民收入差距分析
基尼系数常被用于定量测定收入分配差异程度，主要根据洛伦茨曲线找出判断分配平等程度的指标。收入分配越是趋向平等，洛伦茨曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平等，洛伦茨曲线的弧度越大，那么基尼系数也越大。如果个人所得税能使收入均等化，那么，基尼系数即会变小。按照联合国有关组织规定:若低于0.2表示收入绝对平均; 0.2—0.3表示比较平均; 0.3—0.4表示相对合理; 0.4—0.5表示收入差距较大; 0.5以上表示收入差距悬殊。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”，根据黄金分割律，其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间，均在警戒线以下，唯独美国偏高，为0.4。
在前人研究的基础上，本文对江西居民收入进行“五等份”分组，并统计出各组的收入总和，再计算出各组收入总和占全部收入总和的比例值，然后将其代入胡祖光简易公式，[1]得出1978年—2010年江西居民收入差距基尼系数，如表5-3所示。
表5-3 1978—2010年江西居民收入差距基尼系数
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
