股评家的煽动最危险

有人说，散户炒股最易冲动，股市一涨便得意忘形，今天涨了以为明天还会涨；股市一跌又都悲观失望，连忙割肉斩仓恐慌出逃。如此操作的后果对于散户来说是追涨杀跌，对于股市来说，则是大起大落。

此言不假，但如果我们认真分析，则发现造成这种情况的原因，除了散户一贪二怕的心态作怪外，很大程度上还受到股评的煽动。事实上，面对股市的涨跌，一些股评人士并不比散户冷静，在很多时候，他们比散户更冲动，更盲目，更缺乏理性。我们可以看到，股市一涨，几乎所有的股评都是一片叫好之声，上证指数涨到1800点了他们说会涨到2000点，涨到2000点了他们又说会涨到2500点，极力鼓动股民去买，说大盘会冲过多少点位，个股能达到多少价位，好像股市上涨远没有一个尽头似的。亿安科技涨到126元了，他们还说不高，用友软件上市突破100元，他们说还有上涨空间，硬是把许多股民往悬崖边推；而股市一跌，几乎篇篇股评都是悲观论调，时而说基本面如何如何差，时而说下跌空间如何如何大，好像股市会跌得一无所有，怂恿股民在低位割肉斩仓。

如果是一般散户这样想或者这样说都无碍大局，可怕的是一些股评人士利用人们对股评的信任而在各种媒体如此煽风点火，误导了成千上万的股民追涨杀跌。有的股评人士仗着自己喝过几瓶洋墨水，在股评分析时引经据典，旁征博引，分析起来头头是道，预测起来言之凿凿，更加增加了对股民的诱惑性。而有的股评为了显示自己的神通广大，或者证实其股评的可靠性，还常常煞有介事地传播一些未经证实的市场传言与小道消息。股市涨了，他们“知道”涨的缘由；个股跌了，他们“清楚”跌的背景，使许多股民深信不疑。不可否认，股评人士由于行业优势与职业特点，确实具有消息灵通、信息快捷的优势，在当前我国股市信息披露制度还不健全与完善的情况下，股评人士通过多种途径获取上市公司的某些未公开信息或者分析出庄家进场出场的蛛丝马迹，固然有利于散户掌握公司情况，追踪庄家动向。但是，我们也同样看到的是，一些股评人士探寻并公开传播的市场传言与消息，相当多一部分是不准确不真实的，散户们如果据此操作，则必然上当受骗。这是有大量事实进行佐证的。

1999年7月，“科龙电器”刚上市的时候，有位股评家在电视上说，“科龙”品牌名满天下，科龙公司的管理在国内首屈一指，其业绩非常好，流通股本也不算很大，因此它有“王者之气”，将来一定会充当龙头。许多股民听了股评的推荐而高位介入，结果该股上市后不但没有继续往上涨，反而一路下行，从27元一直跌到18元左右才企稳。这时，又有股评说，“科龙电器”有近5亿股H股，加上这又是一个管理严格的公司，因此公司与庄家连手操控股票的可能性不大，而没有庄家介入，因此就涨不起来。这5亿H股不是才有的，当时为什么不说？再说，有H股的股票多的是，为什么偏偏这只股票涨不起来呢？

2000年春节后，股市出现少有的火爆行情，许多股票都往上窜着涨，“亿安科技”、“清华紫光”还冲破了百元关口。在此之际，许多股评家都在推荐下一个过百元的股票，其中推荐得最多的是“中关村”。有位股评家评论道：作为一家承揽中关村科技园区建设开发项目的上市公司，有“中国硅谷”之美称，随着一大批科技类公司的入驻，其业绩有望大幅提高，公司近期参与组建“中国世纪移动通信有限公司”则标志着该公司开始突破房地产行业局限，奏响向高科技进军号角。另外一位股评家分析道：“中关村”主力实力极强，采取拉高建仓手法，对于3.7亿的流通盘而言，主力基本掌握50　%以上的筹码，并且成本基本分布在28～　30元区间，如此高成本建仓，反映该股必然会有爆炸性的题材潜力，预计该股将在50～60元区域展开调整，然后冲击100元区域，而有望成为深市的“盈科数码”。还有一位股评家也明确地说：“中关村”有可能成为深市又一只“清华紫光”，股价冲击百元大关。

我有位朋友，就是听信了这些股评的大力推荐，以41元的价格进了1900股“中关村”。他心想，既然有这样多的股评家一致看好“中关村”，都说它将成为深市的龙头股，下一只百元股，而现在它的股价才40多元，上涨空间如此之大，现在进股，岂不大赚特赚？就是截掉三分之一，涨到七八十元也不错呀！但等他买进“中关村”后，除了瞬间达到一次45元的高点后，很快便往下跌，并且是一跌便不回头，不到半个月便跌到了36元，两个月后跌到了30元，一年后跌到了20元，足足亏损了一多半。

还有一位股民，1998年10月下旬的一天晚上，她看电视时，被一位股评专家的建议吸引住了。这位股评家在电视上向股民推荐沪市的“轻纺城”，其推荐理由确实让她深信不疑。第一，这只股票是“入世”概念股，中国早晚要加入世界贸易组织，买这种股票肯定有很大的上涨空间。第二，这只股票的价位并不高，当时的股价在17.2元左右。第三，这只股票是1997年2月上市交易的次新股，流通股本只有2900万股，属于小盘绩优股，成长性好，股性活跃。第四，这家上市公司最近募集了大量的资金，投向纺织、建材等行业，而投资项目已经进入生产期，预计可以带来上千万元的收入。第五，这只股票效益不错，1997年每股收益0.6元，1998年中期每股收益0.3元，公司经营业绩相当稳定。有这么充分的理由，谁能不动心呢？于是第二天这位股民在18.6元的价位上买进了1500股“轻纺城”。当天收盘的时候，这支股票的价格已经上涨到19.1元了。初战告捷，尽管没怎么赚钱，她还是非常高兴。但她高兴得太早了，这只股票冲高到20.5元后即突然跳水下跌，连续几天都是以跌停板开盘，中间稍有打开，最后还是停在跌停板上，很快股票的价格就跌到她的买入价以下了。接下去的几天，这只股票下跌的幅度有所减缓，但每天仍有不小的跌幅，而且根本没有任何反弹的迹象。一个月后，这位股民只得在14.6元的价位割肉出局，一买一卖，亏损了6000多元。

对于股民来说，股评家的煽动最为危险，因为他们的诱惑性最强，误导性也最大。尤其是有些“知名”的股评家，为了体现其预测的水平，刻意显示出一派“语不惊人誓不休”的“王者风范”：明明大盘一跌再跌，他偏说马上会“柳暗花明”，让你恨不得满仓，赚他个盆满钵满；明明大盘涨到高点，他硬说是底部，而且是大底，让你恨不得插上两只翅膀追高。一大堆鼓动人心的词语，怎不让平常股民怦然心跳？结果，买一个套一个，有的甚至血本无归。大盘涨到2200点，你嫌点位高怕下跌，我偏说是底部，而且还是大底。就像赌博，押对一次，就可炫耀一世。至于押错了，对不起，“仅代表个人观点，风险自负”。1996年申华实业受“三新公司”与“君安投资”展开收购战的影响，股价从6.78元炒到27.78元，而行情于26元左右震荡的时候，竟还有一些股评家狂热地喊出“口号”——该股要炒到40元，并且建议股民将这个价位作为行情目标。最终的结局是炒作主力“得胜回朝”，而买入的投资者“全民皆套”。以后在琼民源、亿安科技、中科系、银广夏等股票的炒作上，许多股评家也是推波助澜，结果使无数中小股民跌入陷阱，血本无归。由此看来，对于股评家们那过于偏激的股评，带有煽动性质的鼓动，一定要冷静分析，理性对待，切不可盲目相信，草率行事。