赤手空拳打江山

过去,出身贵族世家往往是一种值得炫耀的“资产”,但如今,白手起家创造财富更加赢得人们的敬重。

许多人一想到致富,便想如果出身在豪门贵族就好了,如果有一大笔遗产继承就好了,如果有特殊的关系背景就好了……

有这样的条件当然再好不过了,但真正能有这样的条件的人微乎其微,绝大多数人只能依靠自己白手起家。而事实上,在致富者中,绝大多数也是靠自己创业致富的。

有人统计中国的百万富翁,基本上都是白手起家的,在起步阶段都是两手空空。多的靠一两千元起家,少的只有几十元。这并不奇怪,在改革开放前全中国普遍贫穷、家庭储蓄平均几百元的情况下,能够有这些钱已经很不错了,不像国外的富翁起步时多数已有了一定的积累。中国的富翁基本上也都是“半路出家”的“下海”者,并不像许多国外第二代富豪都是名牌大学的工商管理专科出身。

我们可以看到,年广久是白手起家的,张果喜是白手起家的,热比娅是白手起家的,张宏伟是白手起家的!这些亿万富翁,不只是白手起家,而且起家时还是属于最困难最贫穷的阶层。但正是他们“穷则思变”,走上了致富的道路。相比之下,我们许多人比他们条件好得多,但却因为缺乏赚钱的意识,最终失去了机会。

不只是处于发展阶段的中国如此,就是在富翁比比皆是的美国,约80%的致富者也并非延续上一代的财富而跻身百万富翁。以近年快速繁荣的洛杉矶来说,3%的居民(多达16万人)拥有百万资产。洛杉矶这些富翁的钱怎么来的?根据银行界的统计,其中37%是自己创业的企业家;31%为大公司的业务员;16%为专业人员;还有12%已退休,基本上是一些比佛利山庄的医生、餐厅老板和广告公司的拥有人。至于靠继承遗产或靠祖荫致富者却很少很少。

在现代的富翁中,不仅绝大多数是白手起家的,而且在美国,人们尊重的也是白手起家者。以致有人即使出生在名门望族,但也坚持自己创业。这是很值得我们借鉴的。在美国的年轻一代中,现在便信奉这样一组致富格言:遗产为零,诚实第一,学习第二,礼貌第三,刻苦第四,精明第五。

过去,出身贵族世家往往是一种值得炫耀的“资产”,但如今,白手起家创造财富更加赢得人们的敬重。风气之下,甚至连素来相对保守的《福布斯》杂志也修正了自己的财富评估标准。我们看到,尽管文莱国王早已富甲天下,其经济实力远在比尔·盖茨之上,但他近年来还是被摒除在《福布斯》的全球富豪排行榜之外,因为,《福布斯》要评估的是“那种依靠自身才智及实力而非出身或其他外界因素赢得的财富的个人”。所以,以一万美元起家的盖茨被视为新版美国梦的化身,它与身世及父辈无关,催生它的沃土是技术革命及自由市场经济。

约翰·摩根是美国的银行大王。他父亲是一名巨商,完全可以提携他做生意,但是少年摩根绝不依靠父亲。21岁的摩根时常说:“不错,我是乔爱斯·摩根的儿子,但我并不想借此而站立在世界上,我要成为一个独立的奇男子。”就是由于这份自信产生的自立精神,摩根不凭父荫,进入纽约的达卡西玛银行实习,从底层做起,学懂了国际间的复杂贸易关系和世界金融的微妙趋势,最终成为闻名世界的银行大王。

弗兰克·珀杜是珀杜饲养集团公司董事会执行委员会主席,该公司为美国第四大家禽公司,年销售额达10亿美元。他其实也有一个很富有的父亲,但他同样不依靠父亲而自己创业。他刚10岁时就在马里兰州索乐斯堡其父亲经营的家禽饲养场里开始干活了。这年他父亲给了他50只鸡,并要他自营售蛋业务。这可是一种一周干7天活的工作,每天都要喂鸡食,搞卫生,把蛋捡拢来并加以分等。他还得留意饲料消耗情况,以便及时买100磅一袋的新饲料。

当时父亲给他的鸡都是些被剔除的蹩脚货,但在他的精心照料下,它们日见改观,茁壮成长。不久,他这些鸡的产蛋率超过了父亲的。他每个月平均收入12～15美元,这在大萧条时期可是一大笔钱。

养鸡这头一份工作教会他节约开支、成本预算和详细记账十分重要。他一直尽最大努力地去工作,最终建成美国第四大家禽公司。他认为,可以继承父辈们的经验与智慧,但不要继承他们的财产,因为继承财产会压抑后人的个性与进取心。

有那么多人白手起家创建了大业,我们完全应该有信心凭自己的能力与努力来获得财富,而不必把希望放在祖荫上。靠自己打出一片江山来,这是我们最恰当也最现实的选择。