互联网＋融资中的担保司空见惯，但担保风险之大也显而易见。许多人碍于朋友情面不得不出面担保，结果把自己拖下水去甚至倾家荡产的也不少见。可是，中国是人情社会，有时候还确实不好意思回绝朋友的请求或某些机构的“要挟”；因为这时候这些朋友正处于为难时期，作为好友不挺身而出，似乎实在有点说不过去！
可是，既要帮朋友的忙，又要保全自己、尽可能降低自身担保风险该怎么办呢？以下几点提醒可供参考：
仔细查看担保合同
虽然是朋友，也不能对递过来的单子看也不看就签上大名。这种草率做法的风险显而易见。
所以，既然要你提供担保，你就有权也有必要提出看看那份合同和担保合同究竟都写了些什么，从而掂量一下自己在其中所起的作用以及风险大小，然后再做决定。如有疑问便要问个清楚，或者要求对方双方写清楚，把一些可能出现的旋涡刺破在萌芽状态。
重视被担保人的信誉
朋友之间讲义气是正常的，但朋友本身也分为三六九等；“朋友”一词是相互的，不能因为只顾着讲义气就忽视自身风险。
所以，平时在与这位朋友接触中就要全方位地了解这个人的信誉、在朋友圈中的口碑如何。信誉好可出面担保，如果口碑一塌糊涂，还是找个理由拒绝、不趟这趟浑水为好。如果你和对方只是一面之交，那你可以直接告诉他说“我们还不熟，还没到（出面为你担保）这个地步。”话虽然有些不好听，但长痛不如短痛，敢于说“不”本身也是做人原则。
考察被担保人的还款能力
朋友贷款既然要你出面担保，那么你就有必要从借款人的角度，来看看你的被担保人还款能力、财产、信誉、负债究竟如何？
换句话说就是，如果他的还款能力特别强，那你的担保风险就很小，由你出面担保实际上主要是一种形式；反之，如果他基本上没什么还款能力，那这个风险将来就可能会全部转移到你头上，对此你要有思想准备。
要求被担保人提供反担保
你作为担保人，不妨可以学学银行等贷款机构的做法，要求提供反担保。许多贷款机构在为别人提供担保时，就都是这样做的。
也就是说，当朋友邀请你出面担保时，你可以要求他向你提供反担保。这样，万一将来你被陷其中，也会有助于自己追偿权的实现。
以一般保证为主，谨慎选择连带担保
担保有多种多样，既有一般保证也有连带担保，两者之间的区别还是很明显的。
所谓一般保证，是指在主合同纠纷没有审判或仲裁、被担保人的财产强制执行后仍不能履行前，你对债权人可以拒绝保证责任；而所谓连带担保，则是指一旦被担保人未能按时履行还款责任，债权人有权要求在你和被担保人之间选择一方承担责任。
显而易见，你在一般保证中的担保责任较小，应该作为优先考虑。[10]
担保公司的担保也是聊胜于无
目前从事融资担保业务的公司和平台不少，只要它们能拿到相关证照，就可以光明正大地从事融资担保业务；反之，如果不叫融资担保公司，就不必办理这些证件，这实际上是在钻政策空子。
不过，即使领到了相关证照的担保公司，也具有很强的欺骗性和迷惑性。尤其是现在工商注册登记实行先照后证，除了表明该企业名称、注册登记范围等信息外，实际上与担保效力没什么关系。各级地方政府的金融服务（工作）办公室因为不具备行政执法权和资金调配权，所以对它们几乎也是无能为力；而一旦等到公安部门介入时，许多损失已经无法挽回了。
这就是说，即使有担保公司担保也不能轻信，只能说聊胜于无。
联保互保也得谨慎
本书前面多次提到商家联保和农户互保，认为这是有效解决互联网＋融资抵押物不足的有效途径之一。但这里要提醒的是，要谨防其中可能隐藏的风险。因为说不定就会因为别人的违约把你自己也拖下水去，这样的事例并不少见。
这里举个实例。2012年7月，温州一家大名鼎鼎的服装企业和电气公司掌门人陈老板，就因为陷入担保危机，“被银行拖下了水”。一家年销售额实际不到1000万元的制造企业，银行却告诉陈老板说年销售额超过1亿元，然后让他提供担保；结果后来借款人资金链断了，跑了，银行便找到陈老板逼着他还款。这家制造企业一共贷款4000万元，和陈老板一起卷入的至少有12家企业，其中多数都存在着互保关系。银行因为过于依赖担保，所以会有意无意地忽略贷前审查，几乎没有人真正去分析过借款人的现金流，而只看有没有担保，这就最终害苦了那些担保人。
所以有人认为，银行这种上门劝保更像是一场“阴谋”。但你只要签了字，最终倒霉的就是你；可是你不签字似乎也说不过去，因为你以后还指望着要别人给你联保签字呢！[11]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
