首页 理论教育 巧妙处理店员之间的矛盾

巧妙处理店员之间的矛盾

时间:2023-11-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:尤其是后厨与小餐馆服务员之间的矛盾,更加令人头痛。一般来说,“高温加热”法主要用于矛盾双方长期纠缠不清并且毫无和解迹象的情况。创业者可以在批评、教育、晓之以理的基础上,采取一定的手段和组织措施,进行“高温加热”,责令其限期改正,从而达到解决矛盾的目的。处理小餐馆店员之间的矛盾,一般直接接触矛盾双方。

有效解决好店员之间的矛盾,是小餐馆必须面对的问题。在具体处理这些矛盾的时候,需要把握三点:一是自己公平公正;二是了解矛盾成因;三是一事一断,不要积累矛盾。

很多小餐馆都是因为这种矛盾问题,使原本良好的发展势头骤然消失。尤其是后厨与小餐馆服务员之间的矛盾,更加令人头痛。厨师埋怨服务人员懂得少,服务人员指责厨师做的饭菜质量差。如此一来,小餐馆内部不团结,经济效益自然可想而知。

小餐馆创业者必须正视这个问题,通常情况下,可采用如下方式处理店员之间的矛盾。

1. 单刀直入法

如果店员之间因为小事闹矛盾,创业者可以把矛盾双方叫到一起,把矛盾当面揭开,当场解决。

这种解决矛盾的方法,即为单刀直入法。运用这种方法不用拐弯抹角,打开天窗说亮话,事实分析清晰,双方对调解意见都会较为满意。

2. 俟机处理法

如果双方矛盾比较深,并且都是小餐馆骨干人员,创业者不必急于调解,可先把矛盾双方的情绪稳定下来,然后再俟机处理。

3. 彼此退让法

一般来说,彼此退让法是各种方法中最具实际效果的方法。创业者可以要求他们通过协商,迫使矛盾双方各自退让一步,达成彼此可以接受的协议。

当然,要想采用这种方法,就必须找到协调矛盾双方的切入点,然后通过深入细致的思想政治工作,把“切入点”变成矛盾双方能够接受调解的现实。同时,创业者一定要注意:绝不能让有理者吃亏。

4. 春风化雨法

在调解店员之间的矛盾时,创业者应该让矛盾双方相信调解双方矛盾的出发点是善意的、公平的,是从关怀、爱护他们的角度出发采取的必要措施。只有做到这一点,接下来的工作才能顺利进行。

假如创业者调解矛盾的态度能令双方放松,那么,在此基础上,再摆事实、讲道理,矛盾就会顺利化解。

5. “抑兵制将”法

如果矛盾双方职位有差距,在调解矛盾过程中,创业者可以告诉职位较高的一方要多包容另一方,对自己高标准、严要求,当顾全大局的“将军”,以其宽宏大度的高姿态感化“士兵”,使其幡然悔悟,知错改错,实现“兵将和”。

6. 含糊处置法

在特定的条件下,对一些无原则的矛盾,可采取“各打五十大板”的做法。

7. “高温加热”法

一般来说,“高温加热”法主要用于矛盾双方长期纠缠不清并且毫无和解迹象的情况。创业者可以在批评、教育、晓之以理的基础上,采取一定的手段和组织措施,进行“高温加热”,责令其限期改正,从而达到解决矛盾的目的。

“高温加热”的具体方法可视其僵持、对立程度而定。它的主要方法有以下几点:

(1)通报批评

在多次思想教育的基础上,对矛盾双方进行通报批评,让其接受教训、接受调解。

(2)民主“会诊”

组织矛盾双方所在部门的经理和骨干职员参加,对其进行公开的批评、教育和帮助。

(3)最后通牒

创业者正式找矛盾双方谈话,限期解决矛盾,否则将给予处理,以此让矛盾双方有所醒悟。

(4)责令检查

以小餐馆名义责令矛盾双方分别写出书面检查,让矛盾双方在压力下知错改错。

8. 侧翼攻心法

处理小餐馆店员之间的矛盾,一般直接接触矛盾双方。但有时问题棘手,直接接触矛盾双方难以奏效,可借助矛盾双方的朋友或亲友的力量,让他们充当中间调解人,分别做矛盾双方的思想工作,通过友情、亲情的力量化解矛盾。

9. “去车用马”法

小餐馆中的矛盾不仅发生在个人之间,有时还会出现在群体之间,例如,服务员和厨师之间发生矛盾,双方负责人的态度都很强硬,成了调解矛盾的障碍。为了维护小餐馆的整体利益,创业者不得不果断采取措施,令双方负责人“靠边”让路,而找其副手来商谈解决矛盾的方案。

这种方法,称为“去车用马”法。利用这种方法,必须做到以下两点:

(1)慎重

就是要求调解矛盾的创业者,不到万不得已,绝不轻易采取“去车用马”的方法。

(2)果断

就是要求负责调解矛盾的创业者,在尽了最大努力而拦路挡道的“车”仍无松动之意的时候,采取“去车用马”方法时要果断。

当然,无论怎样解决店员之间发生的矛盾,一般都会在店员双方的心里留下一点印记,发生不如不发生。因此,小餐馆创业者与其天天忙着解决店员之间的矛盾,倒不如千方百计提高防患于未然的本领,从根本上防止矛盾的发生。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈