【摘要】：Randall S.Kroszner:芝加哥大学商学院管理经济学副教授。他的研究兴趣集中于银行和金融管制的政治经济学研究、公司治理和机构设计。Steven N.Kaplan:芝加哥大学商学院金融学教授。这部分收录的文章持有相反的观点，这些文章认为有效的私人监管主要解释了国际金融市场的成功，而20世纪80年代活跃的杠杆收购浪潮对公司治理的标准有一个持续的影响。然而，另一方面由于破产的巨额成本，此时政府的干预又是必要的。
第十二篇 监管和公司治理
撰稿人
Randall S.Kroszner:芝加哥大学商学院管理经济学副教授。他的研究兴趣集中于银行和金融管制的政治经济学研究、公司治理和机构设计。
Steven N.Kaplan:芝加哥大学商学院金融学教授。他的研究兴趣集中在并购、公司治理和私募股权。
Walter N.Torous:伦敦商学院金融学教授。他的研究兴趣集中在洐生品、公司破产和重组。
Kjell Nyborg:伦敦商学院金融学副教授。他主要研究公司治理和信息经济学。
Julian R.Franks:金融学教授，伦敦商学院财务和会计研究所主任。
导读
由于以前由政府主导的行业正向私人部门开放，并且自我监管遭到越来越多的批评，由此现代金融市场中的监管者日益变得重要。但是这些公共部门的“警察”就更有利于事情的解决吗?这部分收录的文章持有相反的观点，这些文章认为有效的私人监管主要解释了国际金融市场的成功，而20世纪80年代活跃的杠杆收购浪潮对公司治理的标准有一个持续的影响。
然而，另一方面由于破产的巨额成本，此时政府的干预又是必要的。这一部分的最后一篇文章对美国、英国和德国之间的法律进行了一个有益的对比。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
