从“手推磨”到“蒸汽磨”

在人类历史发展过程中，当生产力较落后也就是实业较不发达的时候，资源表现为“地大物博”，取之不竭用之不尽，这是实业自由发展的时期，基本不受资源稀缺性的制约；后来，实业迅速发展起来，人口也迅速膨胀，对资源的需求日益增加，先是在一国内部接下来在全球范围内，自然资源开始供不应求，这是资源制约实业的时期，在这个时期，实业和资源的矛盾开始日益显现，集中体现在从“手推磨”到“蒸汽磨”的发展过程中。“蒸汽磨”的出现是个分水岭，此前是实业和资源和谐共处的农业社会，此后是实业和资源开始矛盾斗争的工业社会。

“蒸汽磨”之前是“手推磨”和“畜拉磨”，形成了奴隶社会和封建社会。欧洲封建社会后期，出现了珍妮机、骡机、净棉机、梳棉机等多种机械，到17世纪末叶出现的蒸汽机改变了历史。蒸汽机的推广使用使社会生产方式发生巨大变化。以前由人力、畜力或水力完成的劳动，现在由蒸汽机带动连成一体；以前亲自推磨的农奴和站在石磨旁吆喝小毛驴的农民，被站在蒸汽磨旁进行操作的工人取代；以前拥有土地的贵族、奴隶主、封建主，现在成了拥有机器、厂房的资本家；总之，农业化小生产升级为机械化大生产。“蒸汽磨”时代就是机械化大生产的时代，就是资本主义时代。

“蒸汽磨逻辑”就是：“蒸汽磨”作为以燃烧自然资源为原料的当时最先进的动力，带动各种机器生产大批廉价工业产品，并向国外出口这些工业产品，同时从国外进口自然资源，开始了大进大出的全球贸易时代。从此，全球的商品和资源开始了“大搬家”，这就是工业化的全球扩张模式——占领市场、占领资源。最后，利用先进“蒸汽磨”的西方国家战胜了利用落后“手推磨”的东方国家。

“蒸汽磨逻辑”是工业革命以来经济发展和全球扩张的基本逻辑。在人类历史上，英国是第一个完成工业化的国家，是“蒸汽磨”的发祥地，也是第一个靠“蒸汽磨逻辑”先富起来的国家，更是第一个以殖民形式对全球资源进行军事占领的国家。因此，研究目前以资源金融危机表现出来的金融内战必须从英国工业革命开始。

工业革命后，英国展开大规模国际贸易，收获巨额物质财富。英国大规模国际贸易的早期对象就是欧洲大陆，法国首当其冲。英国工业产品成本低，法国正好相反，以农产品为主，双方一经交换，法国农业产品“众不抵寡”，农业经济结构迅速解体，国内矛盾迅速激化，最终导致了1789年的法国大革命，并在此后也大规模走向工业化和全球扩张。此后，德国、美国、日本均沿着“反对先行者”的道路成为国际资本俱乐部的“后来者”，而且似乎是更强大的后来者。这些工业大国是“蒸汽磨逻辑”结出的一连串“硕果”。

“蒸汽磨逻辑”的背后是“血与火逻辑”。一开始，工业大国总是以大炮为先头部队，以杀人为谈判方式，占领落后地区和国家，变成他们的殖民地，占领殖民地市场，掠夺殖民地资源。这是一条“战争崛起”道路。英国是这条道路的“楷模”，以工业产品为后盾，以武力占领殖民市场和殖民资源为实质，最终成为第一个“日不落帝国”。这是“战争崛起”的第一个经典案例。

“蒸汽磨逻辑”催生了斯密和李嘉图的自由贸易理论。纯粹的自由贸易理论是强者的理论，因为工业能力的强弱决定了自由贸易的强弱。法国的拿破仑非常清醒地认识到这一要害。他说：“在世界当前的情况下，任何国家要想采用自由贸易原则，必将一败涂地。”拿破仑采取的方法是破坏英国自由贸易，从外围打击英国殖民地。他直接出兵埃及，卡住了埃及就中断了英国和殖民地的联系，而没有殖民地印度就没有英国。他还封锁欧洲大陆，不准大陆国家与英国进行贸易交换，同时推动法国的民族资本在欧洲全力扩张。拿破仑用暴力强行建立起又一个以法国为宗主国的殖民化国际市场。后来，虽然拿破仑失败了，但是法国崛起了。这是“战争崛起”的第二个经典案例。

第三个经典案例出自“铁血宰相”俾斯麦之手。俾斯麦是德国百年国运的奠基人。俾斯麦当时面临的德国四分五裂。1862年，俾斯麦任普鲁士首相兼外交大臣，主张“铁血政策”，用战争实现了德国统一。此后，他坚持一个“守”字原则，开始大规模实施“蒸汽磨逻辑”，对内大搞实业，对外结成一系列联盟，同时大步走出去占领殖民市场和殖民资源。19世纪末俾斯麦辞职时，德国工业生产在总产量方面已超过英国。后来，德国为掠夺市场和资源，先后挑起第一次、第二次世界大战。德国是“战争崛起”道路的集大成者和集大败者。日本几乎复制了这两方面。

但是，德国的国内实业基础自俾斯麦以来一直异常稳固，使其虽经多次大战而不倒。以至于基辛格博士对俾斯麦有很高的评价：由于他了不起的建树，使得他所缔造的德国经历了两次世界大战的失败、两度遭到外国占领及国家分裂达两个世纪之久，却依然巍峨屹立。我们绝对不赞成德国的“战争崛起”道路，但绝对应该学习德国以国内实业为立国基础的经验。

总之，“蒸汽磨逻辑”以军事掠夺资源和工业消耗资源为标志，这既是工业实业发展的结果，又使人类经济慢慢掉进了以自然资源为轴心的“资源陷阱”。