首页 理论教育 贫困地区财政收入状况

贫困地区财政收入状况

时间:2023-11-17 理论教育 版权反馈
【摘要】:然而,全国发展很不平衡,贫富地区财政收入差距仍在继续扩大。为什么贫困地区的财政收入这样低,主要是由其经济发展水平决定的,经济发展水平决定财政收入状况。我们再以四川省为例,2004年末全川人口8724.6万人,全省地方财政一般预算收入385.8亿元,增长14.6%,但人均纯收入不足500元,不到2003年上海地区人均财政收入的10%。

第二节 贫困地区财政收入状况

改革开放以来,我国财政收入大幅度增长,特别是“十五”时期的近三年来,我国财政收入不断跃上新台阶:2003年财政收入突破2万亿元,达到21715亿元;2004年突破2.5万亿元,达到26396亿元;2005年1月到11月,全国财政收入达到28941.9亿元,预计全年财政收入将突破3万亿元。全国财政收入从1万亿元到2万亿元用了5年时间;从2万亿元到3万亿元仅用了两年时间。这表明财政收入增长的稳定性进一步增强,财政发展的步伐不断加快。

然而,全国发展很不平衡,贫富地区财政收入差距仍在继续扩大。以上海市和贵州省为例,1998年,上海市财政收入是380.7亿元,人均纯收入2600元,贵州省财政收入为65.3亿元,人均178.5元,只有上海人均纯收入的6.8%;2003年上海地区财政收入为886.2亿元,人均纯收入5179元,贵州省财政收入为124.6亿元,只有上海人均纯收入的6.3%。为什么贫困地区的财政收入这样低,主要是由其经济发展水平决定的,经济发展水平决定财政收入状况。我们再以四川省为例,2004年末全川人口8724.6万人,全省地方财政一般预算收入385.8亿元,增长14.6%,但人均纯收入不足500元,不到2003年上海地区人均财政收入的10%。

不仅如此,贫困地区区域内发展也不平衡。2003年,四川省21个百万人口大县的地方财政一般预算收入23.4亿元,仅占全省的7%,县均地方财政收入1.1亿元,仅为全省最高的绵阳市涪城区的11%。人均地方财政收入位次靠后的大竹县人均只有120元,居180个县的第88位,比全省人均收入低276元。最为典型的是四川省甘孜藏族自治州,长期以来,基础设施建设滞后,农村贫困人口面广量多,城镇化率低,区域发展不平衡,生态建设任务重,教育卫生等社会事业落后,导致了全州资源开发程度较低,经济社会发展相对缓慢。该州的面积有15万多平方公里,相当于山东省,但人口只相当于一个县,财政收入仅相当于一个乡。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈