首页 理论教育 文献发展历程

文献发展历程

时间:2023-11-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:然而,由于市场上存在着负债减税优势、企业破产成本、不对称信息,以及不同团体在金融和运营决策中的利益冲突等,都会使得“完全竞争市场”的假设不成立。并且,在资金约束的供应链管理中,“完全竞争市场”也不符合实际的,因而“M-M理论”所提出的“金融决策和运营决策是可以分离”的结论在资金约束供应链环境下有可能是不成立的,所以我们应该同时综合考虑企业的融资和运营决策。

一、文献发展历程

Modigliani和Miller(1958)指出,在完全竞争的市场条件下,金融决策(Financial decisions,指债务和所有权的组合)与企业的产能/生产决策(Investment/Production decisions)是不相关的,因而金融决策和运营决策是可以分离的。这是现代金融学发展成为一门学科的重要理论基础。

根据以上结果,随着很多金融经济研究学者独立考虑企业的运营决策和金融决策,代表性的研究文献,如Kraus和Litzenberge(1973);Scott(1976);Brenna和Schwartz(1978);Jesen和Mechling(1976);Miller(1977);De Angelo和Masulis(1980);Kim(1978);Castanisa(1983)等等。

在经济领域方面,一些研究者指出了企业的资金约束将会影响企业的运营决策(如产量、价格等)。例如Levaggi(1991),Che和Gale(2000)和Thomus(2002)等。然而,这些研究者主要是考虑单个企业的运营决策,较少考虑企业在金融和运营两方面决策的相互作用。

在运营管理领域内,过去十多年来,很多文献都集中在供应链管理领域。例如Cohen and Lee(1988),Lee and Bllington(1992,1993),Lee and Tang(1997)等。在供应链管理中有一个重要问题是物料流、信息流和资金流的有效协调。然而,多数的供应链管理文献主要探讨物料流与信息流之间的协调问题。例如Gavirneni et al.(1999),Lee and Wang(1992),Moinzadeh and Aggarwal(1997),Chen(1998),Cachon and Fisher(2000)等。

前面这些研究中,多数学者都是假设企业的自有资金是充足的,很少考虑资金约束对企业运营决策的影响。Graves和Ton de Kok(2003),Simchi-Levi等(2004)收集了近年来大量供应链管理领域的研究文献,这些文献主要研究供应链企业的生产计划/库存控制、产能扩张,以及供应链效益等问题以控制物料流中需求和供应不对称的风险。

然而,由于市场上存在着负债减税优势(tax advantage of debt)、企业破产成本、不对称信息,以及不同团体(企业管理者、所有者、投资者等)在金融和运营决策中的利益冲突等,都会使得“完全竞争市场”的假设不成立。这使得金融决策和运营决策分离思想可能是不合理的(见Ravid(1988),Lederer和Singhal(1994))。并且,在资金约束的供应链管理中,“完全竞争市场”也不符合实际的,因而“M-M理论”所提出的“金融决策和运营决策是可以分离”的结论在资金约束供应链环境下有可能是不成立的,所以我们应该同时综合考虑企业的融资和运营决策。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈