第三节 其他学派的总供给曲线
一、弗里德曼的适应性预期
在第一节的古典学派中,(1)物价与工资可充分调整,且(2)工人与厂商有完全信息,故可推导出垂直的LRAS。在第二节的凯恩斯模型中,将上述(1)的工资由可充分调整修正为有向下刚性,则推导出在未达充分就业正斜率的SRAS曲线。本节从另一个角度修正AS,假设工人是“预期实际工资”的函数,即
劳方要与资方协议名义工资应上涨的比例,故工人必须先在本期预期下一期物价,接着再用此预期的物价计算实际工资与资方协商,故工人如何进行预期物价,将成为推导AS的关键。
在第一节中曾提到,工人的预期方式如果为“完全预期”,即Pe=P,其结果是工人与厂商均是实际工资的函数,此时AS为垂直,如果工人依据的预期方式不是完全预期,而是为适应性预期(adaptive expectation),则结果大不相同。所谓适应性预期即
式中:
λ:调整系数,且0<λ<1,为在t期对t+1期的物价的预期。
上式说明工人每一次调整他预期的一部分,为上一期对本期物价的预期,加上上一期预测误差部分的一部分(因为乘以λ)。适应性预期有下列性质:
(1)当λ=0,则,为静态预期(static expectation)。
(2)当λ=1,则,预期永远相同。
(3)当0<λ<1,介于Pt及
之间。
由此三个性质得知,工人永远不可能产生如古典学派的完全预期(即),故当物价上升时,工人对物价的预期总是落后真正物价的上涨,即只预期到一部分,请看下列练习题,说明当物价在持续上升时,工人对物价的预期永远落后于实际物价。
练习题:
问:如果λ=0.7,且
试将答出。
答:由式(27-11)得知
故分别为5及5.3,分别均低于实际价格6与7。
故在物价持续上扬时,适应性预期对物价的预期总是低估。
在图27-7中,假设原始均衡点在左上方(B)图的点1,价格此时为P1。当价格由P1上升到P2时,关键在于,资方因为可充分预期物价的上涨,而劳方只能预期到一部分,则重点为Nd右移的比例大于NS左移的比例,这使劳动力就业量增加,产量增加,所推导出的AS亦为正斜率。
图27-7 适应性预期的短期AS
广义的说,适应性预期可以被视为对物价的一种错误的感受(misperception)。其一般性的结论如下:凡工人不能正确地预测物价,均会产生“正斜率”的AS,而货币政策在正斜率的AS阶段均有效。
二、极短期的总供给曲线
在上述依据适应性预期所导出的正斜率的AS,一般仍认为只有在短期才可能发生,在长期,学者仍较相信完全信息,即AS为垂直。此外,如果我们定义一个“非常短期”,它比短期更短,则在非常短期时,物价常常被假设为固定,则AS成为水平。将非常短期的水平线、短期的正斜率及长期的垂直线三种状况用一个图形表达,见图27-8。
图27-8 综合的AS
非常短期对应的即是前章IS-LM的世界。在IS-LM中,物价是固定的,所以货币政策增加或减少时,均不考虑对物价,甚至物价预期的影响。在图27-8的非常短期及短期,货币政策均能使产出增加。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。