首页 理论教育 停下人民币汇率改革救欧美是自不量力

停下人民币汇率改革救欧美是自不量力

时间:2023-11-19 理论教育 版权反馈
【摘要】:从两次汇改和当中的休息来看,人民币汇率走在管制与非管制之间。至于帮助欧美,我认为中国会以谨慎的合情的合适的合时的方式,量力而行的伸出援助之手,不可能停下人民币汇率救欧美,再说人民币汇率本身就是被美国逼着升值的,就算停下来人民币汇率,也保证不了欧美不出问题而影响欧美元汇率波动性,我认为他的提议不切实际。

第五节 停下人民币汇率改革救欧美是自不量力

1. 人民币汇率改革叫停论

2011年8月,有中国经济学家说人民币汇率问题要等一等,不要急,先帮欧美元就等于帮3.2万亿美元外储的安全。

首先,他认为,1970年代牙买加货币体系有两个核心:一,认可多元本位币,哪种货币强就选择哪种;二用浮动汇率制代替固定汇率制。他说,首先这个体系是放任自流的货币体系,容易造成国际金融体系的动荡。其次,1990年代以前,全球的虚拟经济和货币创造没有今天这么多,2000年后,全球货币创造加速,汇率不再以外贸、实业投资为决定因素,而是以对冲基金进出为决定因素,浮动汇率的负面效应越来越大。于是,他认为2008年金融危机是牙加买体系的深度调整,浮动汇率不应成为人民币值得追逐的东西,人民币有必要停下来,先帮助欧元、美元,这等于是帮助中国外储的保值。

其次,他认为,2011年8月5日美国评级下调这一轮动荡中,中国经济受到的冲击并不大。“对庞大的外汇储备而言,由于其股票投资特别少,大部分投向了美国国债,而美国国债这一轮基本没有太显著的动荡,国债的避险作用很明显。……当然,对股市的冲击仍然很大,韩国、香港股市差不多一周多时间就跌去了15%,而在2008年底最动荡的时候,韩国股市也就下跌了25%。”

他看到了美债的稳定性、股市的大幅风险,于是萌生帮助欧元美元保中国外储的念头了。

除了美债的稳定性之外,他认为,“未来,美元将主动变成弱势货币,美元变弱势对美国没有害处。当美元需要贬值的时候,世界各国就都会感觉到压力了。……现在美元对全球货币都贬值,各国都受不了。”他认为,不能让美元、欧元大幅衰退,会引发全球大幅震荡,谁也受不了,于是帮助美元、帮欧元就是帮我们自己,这时候保持一个国际金融环境的稳定对我们是非常重要的。

第三,他认为美欧元全球市场占有率决定了中国外储布局。他认为,全球货币结构中,美元占到将近70%,欧元占20%,其他小币种不到10%,任何一个国家都很难背离这个大结构。既然60%多的储备需要以美元资产来保有,美国国债是没有办法回避的。他认为在人民币没有变成主流货币前,维持当前货币体系下主要货币的稳定性很重要。除了从货币的市场占有率上来为外储美债做辩护外,他还从银行本身为持有外国债券做辩护,不能指望信贷为主的单一收入模式。

2. 人民币汇率按中国特色前进

通过上文三点陈述,我们发现这位作者是比较保守的。我认为,中国不会让人民币过度放任自流,也不会管死。从两次汇改和当中的休息来看,人民币汇率走在管制与非管制之间。实际上,中国是有管理的浮动汇率,这就是中国特色。中国并没有因此让汇率改革停下来。

对于他认为人民币停止汇改能够帮美元、欧元汇率波幅稳定下来,我认为,这是一厢情愿的想法,欧美元汇率并非中国帮助就能稳定下来的。2011年6-8月,欧元区和美国都遭遇主权评级下调,美国的经济数据更是令人沮丧。实际上,如果欧元区不出问题,那么欧元会大涨,美元会大跌,反过来也一样,而如今两边都出问题,问题竟相互抵消了。事实上,由于跷跷板式交替贬值,欧元和美元的汇率反而都处于稳定状态了。

回顾2007-2011年欧元美元汇率,基本上呈现出欧美元跷跷板效应,幅度在25%左右,没中国帮忙,他们也会自己轮动。我认为,这种轮动仍将维持三年以上,但这并不等于说美债安全能维持三年以上。

我认为,目前美债也只具有短期安全性,这只不过是资金因美国主权评级下调而采取的短期避险措施,不具有长期安全性,所以我认为应趁美债眼下相对安全尽快大量撤出,错过这个机会将很难脱身。

我认为,2000亿美元在H股保护中资银行股票,1000亿美元护盘中概股,1000亿美元接盘外资从中资银行股退出,2000亿美元平衡国际大宗商品价格,2000亿美元买3A安全主权债券,8000亿美元参与欧元美元外汇交易市场套利。如此,1.4万亿美元全部分配完毕,谁说庞大的外储没地方投资?关键是视野能力高低。

所以,我认为他用美元欧元的全球市场占有率来为这个外储持有美债1.2万亿美元做论证是牵强附会,中国也没有让欧美元汇率稳定下来的能力。对于美债的暂时稳定,我认为反而是出货机会,只有大家进场时才是大笔抛售美债不影响市场的机会,否则中国抛不掉美债。

从2011年6月份来看,中国抛出2000亿美元美债买进日元,大概可以博得20%的升值空间。

综上,我认为,人民币汇率不会停下,也不应停下,中国帮不了欧元美元汇率稳定下来,美债安定仅是避险资金造成的假象,是短暂的。我们不能当他是长期安全的而去帮助欧美稳定汇率。如果是这样,中国外储愈陷愈深,所以,我不支持他的观点,我认为人民币汇率按中国特色继续前进为宜。1987年,美国要求日本降低汇率,实施宽松货币政策,恢复世界经济,导致日本经济经历失去十年。2008年金融危机,中国推出4万亿元人民币救火,本次中国是不会这样做的,而且造成的过度投资至今还没有消化。至于帮助欧美,我认为中国会以谨慎的合情的合适的合时的方式,量力而行的伸出援助之手,不可能停下人民币汇率救欧美,再说人民币汇率本身就是被美国逼着升值的,就算停下来人民币汇率,也保证不了欧美不出问题而影响欧美元汇率波动性,我认为他的提议不切实际。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈