维克塞尔累积过程理论简评

第三节　维克塞尔累积过程理论简评

一、宏观均衡分析与货币非中性逻辑的方法论先导

自然利率与货币利率的理论划分，开拓了货币功能、货币非中性以及货币供给性质（内生性与外生性）等货币理论研究的新视野。累积过程理论使货币数量与相对价格以及价格水平之间动态地、有机地联系起来，形成货币均衡理论，从而为传统经济学中长期以来处于相互分离状态的价值论与货币论的逻辑结合，第一次作出了具有划时代意义的理论及其方法论贡献。因此，维克塞尔对于现代货币经济理论的贡献，在一定程度上是具有开创性意义的，后来建立和发展起来的包括凯恩斯货币经济理论在内的现代货币经济理论，都不同程度地受到维克塞尔经济理论的启发与影响。

在萨伊定律教条下，传统经济学只是一种基于微观层面上资源配置效率的、以市场价格机制为核心的自发的经济均衡理论，这种自发均衡是与充分就业、市场自动出清的基本假定逻辑地相统一的，正是在于自发均衡这种先入为主的理论意识，使得均衡现象的宏观经济理论探讨在传统经济学中便失去应有的理论自觉。然而，在坚持传统经济学基本假定的前提下，维克塞尔已经开始表达宏观的、动态的经济均衡过程与经济均衡条件，在这样的理论新思维下，宏观动态均衡理论的发展最终必然要与货币的非中性、市场失灵以及经济周期等这些宏观经济的基本命题联系起来。因此，累积过程学说也是货币型周期理论的先导，唤起了宏观经济研究的理论自觉。

维克塞尔不愧是现代宏观经济理论的先驱者。维克塞尔理论的理论效应，一方面在于彰显宏观经济现象的客观性与必然性以及宏观经济理论建立的必然性，另一方面在于隐含地反证作为传统经济学的一个重要思想基础的萨伊定律的适应性与相对性。

二、传统理论信仰与社会人文精神

就累积过程理论的分析方法而言，维克塞尔的确是现代经济学的开拓者，但是，在理论的假设条件上，还是没有摆脱传统经济学近似“真空”下的“完美”的市场假设的窠臼，从而导致维克塞尔在累积过程理论中回避了货币非中性问题，脱离了现代意义上货币非中性的应有之义。从这一点来看，维克塞尔的累积过程理论并没有真正彻底地吸收其货币观中那些已有的、先进的货币信用思想，未免有些“苟同古旧”的“理论妥协”味道，这是维克塞尔理论在货币非中性问题上的不彻底性。

就累积过程理论的分析推理过程而言，逻辑上看似货币、价格、实际产出与就业之间可能会存在着一定的相关关系，但是在充分就业假定下，维克塞尔的理论分析中并没有涉及货币、价格与实际产出及就业之间的关系，最终除了价格与均衡价格的动态变化结果外（换言之，最终除了张扬和诠释“市场自发性调节”的理论立场外），似乎别无其它。累积过程只是价格的累积过程，可见，在思想传统上维克塞尔依然是货币数量论和传统经济学的坚守者，根本上体现的是“中性货币”思想。

就累积过程理论的经济政策意义而言，基于价格水平波动的危害性的认识，维克塞尔提出自己的货币政策主张，这在一定程度上体现了货币非中性思想，但是，这种非中性还只是局限于价格水平的调节和稳定，这与凯恩斯经济学等现代宏观经济学中旨在影响产出、就业水平的需求管理政策层面上的货币非中性，在性质上是不同的。

总之，中性货币的思想情结，以及与这种思想情结似乎有些不大匹配的宏观动态分析范式，让我们觉得维克塞尔理论更是一种方法论上的杰出贡献，为现代经济理论的创立和发展以及货币数量论的论证提供了理论新思维。另一方面，笔者从社会人文精神的向度提出一种评价视角，中性货币思想在一个侧面上也是维克塞尔作为一位学者大师，具有社会责任意识这种社会良知精神的时代反映，他的这种中性货币思想对于当时坚守、捍卫和传承西方经济学的传统理论信仰，促进和保障市场经济的健康发展，以及实现货币政策目标的科学合理定位，都是具有重要的思想与理论价值意义的。

因此，抛开资本主义固有的某些制度性缺陷，这便是维克塞尔理论的一个必然的时代局限性。由于该局限性的客观存在，维克塞尔理论在货币非中性问题上的不彻底性，以及累积过程理论的动态均衡分析与现实假定、货币中性之间的不完备性，就是很自然的。

【注释】

(1)克努特·维克塞尔（Johan Gustav Knut Wiicksell，1851—1926）：瑞典学派的奠基人，现代宏观经济理论的先驱者。其代表作有：《利息与价格》（1898年）、《国民经济学讲义》（1901—1906年）。英国正统经济学和瓦尔拉的一般均衡理论是维克塞尔经济学说的思想渊源。

(2)维克塞尔：《利息与价格》，英文版，第38页；转引自胡寄窗主编《西方经济学说史》，立信会计出版社1991年版，第259页。

(3)对于维克塞尔货币经济理论体系中货币数量论思想的认识与评价，学术理论界的观点尚不统一，有的认为维克塞尔就是货币数量论者，有的认为维克塞尔不是货币数量论者，笔者在此所作的上述表达，可谓是一种有限的折中，仅代表笔者个人的一种学术观点。

(4)维克塞尔：《国民经济学讲义》上册，英文版，第148页；转引自胡寄窗主编《西方经济学说史》，立信会计出版社1991年，第257页。

(5)维克塞尔：《国民经济学讲义》，上海译文出版社1983年，第214~215页。

(6)学术理论界目前关于维克塞尔利息理论的述评文献中并无“二维性”、“二维利率”之类的总结性学术用语，但笔者认为，如果客观地、历史地、系统地、准确地就一种学术思想理论进行梳理、述评的话，不是单凭白描式的理论铺陈能够达到的，提炼和适当运用一些力求精辟、简洁、准确的总结性评述用语，这也是必不可少的。因此，笔者对自己这里的“二维性”这一总结性评述用语的运用，特此作出说明，以便广泛地进行交流和探讨。

(7)参见缪尔达尔：《货币均衡论》，商务印书馆1963年，第37页。