中国后六十年的预言

金融强权的出现：中国后六十年的预言

问：一个民族的力量不断向外投射的过程中，往往会扩张为军事帝国主义，罗马如此，汉唐如此，英美也如此。今后中华民族的力量一旦向外奔放，会有什么结果？

答：由于原子弹的出现，军事帝国主义已演变成国际威吓力量，用来占领庞大资源，就算已达到目标。这次美国的金融危机打开了一个新局面，那就是未来的强权，其最高表征将是金融强权的出现，而非军事强权的炫耀。美国这次金融风暴的出现，是西方没落的开始，但是它留下一个深刻的启示，美国的军事强权已经走不下去了，而金融强权却半途夭折。美国要想再恢复金融强权，恐怕时不我予，只有等中国来完成它。

说明：一个民族向外扩张往往是历史的必然，但这个必然往往带来巨大的浩劫与悲剧，日本侵华就是一出大悲剧，也是一场大浩劫。西方人担心中国崛起，是否产生第二个成吉思汗，这是西方人的担忧，殊不知历史前进的轨迹虽不断重复，但也不断地创新。过去的霸权模式展现在军事上，未来的强权会展现在金融上。

从历史来看，军事霸权到了13世纪，已由成吉思汗发展到最高峰。大英帝国和美帝国走的霸权模式已翻新为金融霸权，军事力量只是必要的辅助工具而已，不是主要的目标。19世纪的大英帝国崛起和20世纪的美国崛起是一脉相承的，共同催生了金融帝国的出现。大英帝国在高峰时号称日不落帝国，财富冠天下，但因人口的全球比率太低，撑不了太久，在第二次世界大战中就失去霸主地位。美国是欧美人口最多的大国，人口张力够，加上率先完成铁路革命、汽车革命、信息革命。二次大战后是美国财富的高峰，其当时的GDP占有全球的一半，但因为担心资源的匮乏，过度使用军事力量来掠夺资源，造成国力的过度扩张，种下了崩溃的远因，加上新自由主义的兴起，金融监管的缺位，金融杠杆化比率太高，终于把次贷危机演变成金融海啸的巨大灾难，最后不得不通过G20的全球安排来进行善后。

如果说大英帝国的金融霸权是个起步，美国的金融霸权与风暴是个继承与转折，那么中国未来六十年的金融强权就是一个合，起承转合分别由三个国家来完成。这可能是历史的宿命之一。就气数上而言，西方属金，所以金融由西方崛起，美国只是西方的集大成者，所以对于金融的操控力更强，但也因为操控力太强才会走火入魔，演变为金融大灾难；中国在气数上属土，土能生金，所以美国的金融风暴必须通过中国的配合才能挽救，G2的构想与土生金不谋而合。但是一旦中国的经济规模追上美国，金融上的新格局就会出现，那就是火克金，能取代美国变成新的金融强权。谦让的中国是土生金，强大的中国是火克金，其分野在于中国的经济规模是否超越美国，一旦超越格局就会突变。历史的突变是常有的事，纳粹德国对于二战前的欧洲也是一个突变，但因希特勒走的是军事霸权，是一种错误路线，所以最后仍败给英美联手。英美的金融霸权是厚积薄发，纳粹德国显然不是其对手。

也许许多人对于上述的假设不敢认同，因为目前中国的金融力表现确实太差劲，不管是金融交易或海外并购都乏善可陈，怎么可能摇身一变，变成未来的金融强权？一个民族的能力在起步阶段有些起伏，才会激发内在更大的潜力。就像小孩刚学走路总要跌倒很多次，才会真正学会走路，刚开始的跌跌撞撞是正常的表现，但未来总要迈开大步。中国人喜欢亲自操作金融交易，博弈的个性特别强，在产业上叫拼搏精神，在金融上叫博弈精神。这种博弈的精神来自历史的多灾多难，培养出永不屈服的个性，加上中国文化的深厚底蕴，未来在金融博弈上势必人才辈出。

中国文化包括儒家的实用主义，实事求是的内在精神，加上道家的自然主义，崇尚道法自然的超越性智慧，两者合一刚好可以在实体经济与虚拟经济中相得益彰。过度强调实体，无法进入金融的最高境界，如日本和德国即是最好的说明。过度强调虚拟，会造成金融泡沫的极度放大，华尔街引爆金融海啸也是很好的例子。中国文化一向强调内圣外王，内圣就是实体经济不断发达，外王就是虚拟经济的本事高，两者综合成功，加上人口优势与文化优势，在未来六十年内必然看到一个金融强权的新中国。