人民币升值对中国收入分配的影响

4.2.4　人民币升值对中国收入分配的影响

人民币汇率制度改革后，汇率波动已无法避免，由于我国国情的独特性，人民币汇率波动给我国收入分配所造成的影响必将具有鲜明的中国特色。

4.2.4.1　汇率变动对我国产业间收入分配影响显著

从产业结构看，我国产业结构逐步升级，出口行业不断增加，总量连年增长，但我国就业和出口过于集中的局面并未得到根本转变。根据2005年中国统计年鉴所示，2004年我国工业制成品出口中，机械与运输设备、轻纺产品、橡胶产品、矿冶产品及其制品占近67%，若加上其他杂项制品则占了近95%。以纺织业为例，我国目前是世界上最大的纺织品生产和出口国，据有关方面统计，2004年我国纺织业直接就业人员达1 900多万，间接就业人员达1亿多，纺织品出口金额达951亿美元，约占全国出口总额的16%。由于缺乏行业自律性，我国纺织行业内部恶性竞争激烈，竞相压价。据海关统计，截至2005年4月23日，我国对美国出口的裤子、衬衫、内衣增幅分别为1 422%、600%、917%，与此同时，单价却分别下降了24.7%、20.5%和43.1%。这些行业从原料到加工再到生产，几乎都是在国内完成。人民币升值将直接同等幅度增加其产品的出口成本，价格弹性大的特点将使该行业遭受沉重打击，届时大量企业将被迫关门和减产，大量工人失业或收入下降，使该产业和其他产业间收入差距进一步扩大（纺织业本来就是低收入行业）。

4.2.4.2　汇率升值对我国区域间收入差距的扩大有显著影响

我国地域广阔，各地区经济地理环境存在巨大区别，外资的流入和利用强化了这种区别，并导致各地区产业构成和出口产业构成有明显差异。当人民币汇率升值时，那些利用外资少的地区（如那些进出口小的区域或资源出口型地区）由于外资投向行业的特点（进口依赖小，成本本地化）导致成本上升，利润下降；而利用外资多的区域由于外资投向的行业的特点（进口依赖高，成本内生化）导致利润下降不如其他区域明显，受人民币升值的影响较小。对于以资源出口为主的省市而言，人民币汇率升值直接减少了其出口获得的人民币数量，因此从收入分配角度考虑，人民币汇率升值将不利于提高这些地区就业人员的收入，缩小其与发达地区的收入差距。

4.2.4.3　汇率变动的财富效应不利于我国收入分配的改善

根据世界银行的统计数字，早在2004年我国的基尼系数（0.465）就已经超过了国际公认的警戒线0.4。这种贫富差距悬殊的分配格局加上国民普遍有一种进口品质量好、档次高的消费心理，使人民币升值通过财富效应提高了居民的实际购买力，国内越来越富裕的人群的消费就越来越多的由国内的中低档商品转向国外进口商品或国内的奢侈品，而国内中低档商品生产的就业人员多为中低收入者。这样，来自于人民币升值的财富效应最终就有可能使他们的利益受损，其收入可能下降（相对下降或绝对下降），从而加剧我国收入分配不公平的局面。

我国是人口流动大国这一特点也使人民币升值对我国收入分配的影响更具中国特色。同一地区不同行业人群受人民币升值的影响不同，机械加工业、服装加工业等的生产及出口受到人民币汇率负面影响的直接受害者可能是那些外来打工者，本地居民所受影响相对较小，因为本地居民往往不在那些行业就业。