首页 理论教育 影响会计信息质量的因素有哪些

影响会计信息质量的因素有哪些

时间:2023-11-22 理论教育 版权反馈
【摘要】:公认会计准则制定的质量是会计信息质量的基石。公认会计准则的制定和执行是两个相互影响的环节,它们的目的都是提高会计信息质量。除了上述影响企业信息质量的因素以外还有一些因素也会对其产生影响,比如企业内部控制制度的严谨程度、管理者和财务人员的职业素质、信息披露的市场环境等,对影响会计信息质量因素的分析是很重要的,它可以帮助财务报告分析人员识别报表欺诈行为,帮助财务报告使用人做出比较正确的判断。

7.影响会计信息质量的因素有哪些?

答:公司的管理者受托对企业进行经营管理活动,根据公认会计准则报告公司的运行情况,公司的所有者和准则的制定者都给了管理者相当的空间,管理者对外提供的财务信息既包括了企业经营战略等内部管理信息,也包括了管理者的主观判断,甚至也可能包括管理者有意操纵的信息。影响会计信息质量的因素主要有:

(1)判断错误

经济活动十分复杂和多变,一些经济业务发生时,公认会计准则很可能没有对其进行规范,管理者也很可能对其没有足够的认识,比如新型销售方式的推出、金融衍生工具的创新等,管理者只能根据主观判断进行业务处理,主观判断必然受到判断者的知识背景、工作经验、业务的复杂程度、环境因素的影响,出现判断错误。另一些经济业务会计准则给了管理者斟酌处理空间,不同的管理者对准则的理解或者对经济业务本质的认识存在偏差,导致管理者错用会计准则歪曲会计数据,影响会计信息质量。

(2)管理操纵

在两权分离的现代企业制度下,投资人很难通过其他途径获得企业内部信息,财务报告利润是其衡量管理者业绩的最主要的工具,管理者就有动机操纵利润。很多学者通过规范研究和实证研究的方法讨论了管理者的操纵动机,主要有:管理者为了追求更高的报酬、保留公司的控制权、避税的需要、躲避监管、对利益相关者的维护或者出于影响资本市场信息的目的。管理者通过对财务报告的系统性影响,实现其预期目标。歪曲的财务信息降低了财务报告的使用价值,报表分析人员在进行财务分析之前,首先要判断报表信息的准确性,只有对客观、真实的报表进行分析所得信息才是有意义的。

(3)公认会计准则的质量

公认会计准则制定的质量是会计信息质量的基石。公认会计准则是否完善?对存在争议的会计问题或新的经济业务领域,公认会计准则的规定是否公允及客观?有关规定是否过于模糊?被操纵的空间有多大?等等,这些准则制定的质量问题直接影响企业信息的质量。

(4)公认会计准则执行质量

公认会计准则的制定和执行是两个相互影响的环节,它们的目的都是提高会计信息质量。企业在执行公认会计准则时是否利用准则操纵财务报告?公认会计准则在对企业使用的会计方法加以限制的同时,允许其在众多方法中进行一些选择,这些选择可以被看成是一种用它就可以操纵报表数字,以达到管理当局预期目标的通行证。因此我们说公认会计准则是借助它的执行机制保障会计信息质量的。

(5)信息披露制度

制度建设有助于解决信息问题。肖特指出“当竞争性价格不能为完全分散化和需要协调的经济活动增添足够信息时,社会及经济制度就成了为经济系统增添信息含量的信息装置”。因而各国都有强制信息披露制度,强制信息披露制度向财务报告分析师等信息需求者传递了一些基本的制度信息,降低了信息的不对称性,是分析师分析的基础数据。信息披露制度的完善与否直接决定了分析人员是否可以获得及时、完备、准确的信息,直接决定会计信息质量。

现实经济生活中由于利益的驱动,企业除按照强制规定披露信息外,也自愿披露企业的部分信息,一般认为业绩越好的企业越主动自愿披露更多信息。研究表明自愿信息披露有五大动机:资本市场交易动机、控制权竞争动机、股票报酬动机、诉讼成本动机和管理能力信号动机。自愿信息披露能够使分析师获得更为丰富的信息资料,但对信息质量的约束力较低,管理当局可能通过延迟披露、虚假披露、选择披露、模糊披露等手段,使信息真假难辨,分析师需要一定的职业判断和职业谨慎。

(6)审计质量

财务报告分析人员通常比较依赖审计,但是审计失败和部分审计师利用准则的“灰色地带”接受企业管理当局的某些操纵行为也是存在的,甚至极少数审计师也可能蓄意造假,财务分析人员也需要对这些行为保持警惕。

除了上述影响企业信息质量的因素以外还有一些因素也会对其产生影响,比如企业内部控制制度的严谨程度、管理者和财务人员的职业素质、信息披露的市场环境等,对影响会计信息质量因素的分析是很重要的,它可以帮助财务报告分析人员识别报表欺诈行为,帮助财务报告使用人做出比较正确的判断。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈