国内信用证结算办法变化

第一节　国际结算方式概述

长期以来，国际结算的方式都在不断地发展与变化中，随着银行介入国际结算，国际间债权债务的清偿都是借助银行的网络体系，通过银行的汇款、托收等业务完成。早期的国际结算中，银行仅仅起着“结算渠道”的作用，国际结算是以商业信用为基础。但是，在国际贸易的高速发展过程中，银行逐渐发挥自身资金雄厚、信誉卓著的优势，直接加入到进出口商之间，作为独立的风险承担个体，直接面对客户，开展以银行信用为基础的国际结算及相关业务:一是与结算业务相融合，提供一体化的综合服务，如信用证业务，银行提供信用保证和结算，保理业务、福费廷业务提供信用保证、结算和融资的综合服务等；二是以独立形式对其他业务进行补充，如备用信用证、保函业务为通过汇票结算的业务提供保证，信用证项下的进出口押汇、汇票下的票据贴现等都可以为相应业务提供资金融通。

以银行信用作为付款保证的信用证结算方式，一直都处于主导地位，在20世纪60～70年代，全球进出口贸易85%以上都是采用信用证的支付方式，但随着世界经济发展形成全球性的买方市场后，有的国家和地区对外汇管制也比较严格，申请对外开证存在一定难度时，这种对卖方更加有利的结算方式的使用率开始下降，而其他结算方式，如付款交单、承兑交单以及赊销等以商业信用为基础的结算方式却大行其道。在中国的对外贸易中，出口企业主要使用信用证支付方式，使用比例高达80%～90%。近年来，虽然信用证的使用率有所下降，但仍旧是外贸出口企业首选的国际结算方式，这样做有如下原因:

（1）理论界把信用证作为最主要、最安全的结算方式。而且，信用证支付方式在中国的贸易结算中尚处于初级阶段，对出口企业的安全收汇及资金融通能起到很大的促进作用。

（2）出口企业惧怕信用风险，大多不敢采用或不愿主动采用商业信用为基础的支付方式，很多企业甚至只做信用证结算业务。

（3）出口企业和结算银行都强调信用证的安全性，认为只要使用信用证方式就万无一失，往往容易忽略信用证结算方式下的风险和陷阱。

（4）出口企业出于融资的考虑，会要求采用信用证方式，由于凭信用证可以向银行申请打包放款，且手续简便，费率低，因此，采用信用证方式支付成为企业解决资金困难的又一方法。

可是，与国际结算的发展趋势相比，我国的国际结算方式过于单一，不利于我国进出口贸易的进一步发展，因此，我国必须紧跟国际形势，遵循国际惯例，需要灵活采用各种以商业信用为基础的结算方式，增强出口竞争力。然而，商业信用支付方式与信用证支付方式相比存在较大的风险，我国的首要问题是有效控制商业风险，保证安全收汇。首先，我们需要加强资信调查、建立客户信息数据库；其次，制定信用政策和决策，健全内部信用管理制度；最后，利用出口信用保险、国际保理等业务保障企业收汇安全，加强法律防范。