4.第二次世界大战后平均利润率的作用范围和世界分工的某些变化
以上对资本主义自由竞争阶段情况的分析,大体上适用于从18世纪中叶的产业革命发生,到19世纪70年代的垄断的形成。资本进入垄断阶段直到第二次世界大战结束,世界划分为工业国和农业国的格局并没有根本改变,但工业品和农产品交换中的价格内涵却有了某些变化,需要加以研究。这主要有下列问题:(1)随着垄断资本主义的产生,垄断资本主义就以垄断高价出售产品给落后国,并以垄断低价向落后国购买产品,这里的不等量劳动交换是很清楚的,不需再加研究;要研究的是,在这个条件下,垄断资本主义国家的非垄断经济和落后国的经济,是否还分别存在着生产价格。(2)随着殖民地国家的产生,在一个殖民帝国内部,宗主国和殖民地的非垄断经济,当作一个总体来看,是否存在着平均利润;如果存在,两者交换商品其经济内容是什么。
先谈问题(1)。在我看来,在垄断资本主义阶段,由于垄断资本要向本国和落后国的非垄断经济攫取垄断利润,它们两者中的资本主义经济的剩余价值就减少了。但是,它们和垄断资本主义经济不同,它们分别存在着自由竞争。因此,它们分别生产的商品其价值仍要转化为生产价格,只是这时的生产价格总和小于其价值总和,因为后者已被垄断资本攫取了一部分。既然垄断资本主义国家和落后国家都分别存在着上述意义的生产价格,那就仍然和前面分析过的一样,存在着不等量的劳动交换。
再谈问题(2)。在我看来,从19世纪80年代开始,随着像大英帝国那样的殖民帝国的形成,亦即殖民地占有国将丧失主权的殖民地国家置于自己的统治之下,在各个殖民帝国的范围内,其中的非垄断经济是存在着平均利润的,因为丧失主权的殖民地国家只好听任宗主国的资本自由流入。落后的殖民地,原来的利润率是高于宗主国的,因为其资本有机构成较低。正因为这样,宗主国的垄断资本就输出到这里,以攫取更高的利润。这是一方面。另一方面,宗主国的非垄断资本和殖民地的一般资本存在着自由竞争,因而在各个殖民帝国的范围内存在着平均利润率。
由于这样,我们就不能像以前那样分析工业品和农产品交换中的价格问题了,即不能认为作为宗主国的工业国其平均利润率较低,成为殖民地的农业国其平均利润率较高,而要认为在由两者组成的殖民帝国内部其平均利润率是同一的。在这个条件下,这两类国家交换商品,其经济内容如何?在我看来,这就等于在一个国家(帝国)内形成平均利润率和生产价格。而宗主国的资本有机构成较高,其商品的生产价格高于价值,殖民地国家则相反,两者交换商品仍然是不等价或不等劳动的交换。我们只要将表12-1视为一国的各个部门,计算出平均利润和生产价格,就能得出相应的结论。
第二次世界大战后,世界政治和经济情况发生了巨大的变化:殖民地国家陆续获得政治独立,拥有国家主权,努力发展民族经济,殖民帝国从政治方面看已经崩溃;而原来的宗主国和其他发达国家则成为工农业国家。这就是说,旧的世界分工已经有所变化。其明显表现就是,原来的工业国,高、精、尖工业兴起并迅速发展,有的国家甚至将其转移到落后国家,而传统工业减缩,一般陆续转移到落后国家,其农业加速现代化,发展很快;而原来的农业国,食物生产逐渐变得不够消费,需要进口粮食,有的工业开始发展,产生了一批新兴的工业化国家。
著名发展经济学家阿瑟·刘易斯在20世纪70年代就说过,世界划分为出口农产品、进口制成品的发展中国家和出口制成品、进口农产品的发达国家的这种局面即将结束。事实证明,这种看法是正确的。他还论述了发生这种变化的原因。他说:“在经济迅速发展的国家里,享有保障的工作职位的数目,尤其是在制造业和高级服务业,增加的速度超过劳动力的增加速度。因而,人们从低工资部门被招募到高工资部门……造成非熟练劳动力的短缺,并且形成要求提高工资的威胁。第二次世界大战后,人口的增长几乎为零,工业的增长速度前所未有,这样就使欧洲的剩余劳动力或低工资的劳动力来源枯竭。农业劳动力迅速减少……西欧缺少护士、警察、公共汽车售票员、非熟练的工厂工人、非熟练的服务人员……”[16]他认为,由于这样,“经济制度(就)从四个方面对这种压力作出反应”,其中的两方面是:“从其他国家吸收大量低工资移民”,“从发展中国家进口低工资工人生产的制成品,使本国自己的熟练劳动力脱出身来,转到生产率更高的部门工作”。就这样,20世纪“60年代国际经济开始发生变化。工业国在比较穷的国家投资以生产制成品出口”。这是工业在两大类国家之间发生变化的原因。而“农产品贸易正在发生的情况,也说明了国际经济正在改变方向。因为人口激增和粮食的生产率仍旧很低,发展中国家已成为粮食的纯进口国”。[17]虽然刘易斯是我所能看到其著作的、最正直的发展经济学家,但我认为,他的分析并没有涉及深层次的问题。
这些问题是:第二次世界大战是在经济危机中爆发的,为什么经过战争,发达国家的工业的增长速度会前所未有?为什么战后以来发达国家的农业迅速现代化?为什么战后资本主义发达国家,尤其西欧,人口的增长几乎为零,而发展中国家却人口激增?发达国家从发展中国家大量吸收低工资移民,自垄断资本主义产生后就开始,其原因是什么?战后,发展中国家已经是主权国家,它允许外国资本到自己的国家投资和自己投资以生产制成品出口,其原因是什么?下面让我们一一加以研究。
首先,战争本身能消除发达国家的经济危机,因为战争要求以国家预算为垄断资本提供一个稳定的,主要由军需品构成的市场。因战争需要而产生的新科技,战后在仍然用于军用生产的同时,又用于民用生产,这是使发达国家兴起一批高、精、尖工业部门,并使其经济迅速发展的原因。
其次,战争促使发达国家努力发展粮食生产,力图自给。战后由于原殖民地国家的独立,发达国家想像从前那样用低价取得粮食日益困难,更何况发展中国家的粮食日益不能自给,而降低食物的价值,是普遍增加剩余价值的方法,因此战后以来,发达国家普遍资助农业发展,实现农业现代化,有的国家的农业资本有机构成已高于社会资本的平均构成。
第三,越是贫困的人,寿命就越短,出生率就越高,只有这样,才能更快地一茬接一茬,因此贫困国家的人口出生率高于发达国家。资本主义国家工人阶级的人口出生率,还受经济危机和失业的影响。北美的出生率之所以高于西欧,因为它原来是移民殖民地,缺少工人。这些会分别形成社会习俗。由于这样,战后发展中国家人民生活和医疗条件得到改善,死亡率降低,人口便激增;而西欧的人口增长就几乎为零。
第四,发达国家攫取的垄断利润,其工人也从中得到一点好处,并由此产生轻视“下等”劳动的倾向,于是就从发展中国家输入劳动力从事“下贱”的工作。
第五,战后以来,民族独立国家运用国家主权,制定发展战略,最初实行的是进口替代,即自己制造某些从前需要进口的工业品,但是很快就遇到国内市场过于狭小的困难,于是就改为实行出口替代战略,即自己制造工业品出口,以减少初级产品的出口。实行后一战略的国家,一般都实行自由贸易政策。因此,外资就可以在这些国家投资生产本国逐渐不生产的产品,甚至将一部分高、精、尖产品转移到这些国家来生产,因为发展中国家的工资低廉。
以上就是对第二次世界大战结束以来平均利润率作用范围和国际分工情况变化的分析。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。