研究的现状

二、研究的现状

在全球经济失衡方面，有关研究主要集中于全球经济失衡的表现、原因、调整途径和影响等问题上。例如，Cooper(2006)归纳了全球经济失衡的表现，认为当前全球经济失衡的主要表现是美国不断增长的双赤字和亚洲国家的巨额贸易顺差。Roubini(2006)对全球经济失衡的表现进行了分析，指出全球经济失衡的原因主要在于美国的财政赤字、全球储蓄过剩、全球投资缺口、汇率制度、石油价格上涨、中国的高储蓄率、其他国家对美国资产的需求、房地产泡沫等因素。Dooley和Garber(2003)对国际货币体系的演变过程进行了研究，并指出当前的国际货币体系是导致全球经济失衡的重要原因，而资本流动则在实现全球经济动态均衡的过程中发挥了重要的作用。Buira和Abeles(2006)分析了全球经济失衡对世界经济的影响，认为全球经济失衡将会威胁世界经济的稳定。Miller和Zhang(2006)分析了全球经济失衡对资本流动的影响，认为在全球经济失衡的条件下，资本将流向风险较小的地区。Ricardo J.Caballero(2006)建立了一个理论模型分析全球经济失衡现象稳定的原因，认为当前的较低利率是维系全球经济失衡现象的重要原因，随着世界各国的经济发展^[1]，全球经济失衡现象将会在一定程度上得到缓和。

国内有关全球经济失衡的研究在2005年后也开始多了起来。李长久(2006)分析了全球经济失衡对亚洲国家经济的影响，并着重分析了全球经济失衡对亚洲国家的大量外汇储备的影响。施建淮(2006)则认为全球经济失衡的调整主要有两条途径:一是美国削减财政赤字，二是亚洲发展中国家货币升值，并且在调整的过程中应注意不同调整政策的结合使用。王宇(2006)认为当前的全球经济失衡既是一种静态的失衡，同时也是一种动态的平衡，全球经济将在失衡中继续保持较快的速度增长。李向阳(2006)指出全球经济失衡将对中国经济造成一定的影响，全球经济失衡的调整已经成为影响中国经济发展的一个主要外部风险。汤翁义对全球经济失衡的根源进行了探讨，他认为全球经济失衡的根源不在中国，更不在人民币汇率，而在于国际产业转移、美国过度消费、对华出口限制和美元世界霸权。刘光溪(2006)从全球产业结构调整的角度对全球经济失衡的原因进行了讨论，他认为产业在全球范围内不断地由发达国家向不发达国家转移，并进一步在全球范围内形成国际生产网络，最终决定了全球经济出现失衡。

近几年关于人民币汇率的研究主要集中于人民币汇率的变动趋势、人民币汇率形成机制、人民币均衡汇率、人民币汇率变动对经济的影响等问题上。李建国(2006)根据中国的经济增长和国际收支状况，认为人民币汇率长期将呈升值趋势。曹凤岐(2005)较为深入地研究了人民币汇率的形成机制，认为人民币汇率升值问题本质上是一个贸易问题，完善人民币汇率形成机制，保持人民币汇率在合理、均衡的水平上基本稳定是人民币汇率制度改革的目标。张斌(2003)、卜永祥和秦宛顺(2006)介绍了不同国家均衡汇率的估计方法，并对人民币实际汇率与均衡汇率进行了比较，认为人民币实际汇率与均衡汇率之间的偏离度并没有人们想象中的那么高。胡智和邱念坤(2006)分析了我国进出口商品的需求价格弹性和我国目前的国际收支结构，认为仅靠汇率水平的调整将无法有效地调节我国目前的国际收支顺差，并提出可以尝试使用国内信贷指标调节我国的国际收支状况。黄瑞芬和孙兆明(2005)则研究了不同时期人民币实际汇率与贸易条件之间的关系，认为贸易条件的恶化或改善是导致人民币实际汇率变动的重要原因。

此外，巴曙松(2006)认为在2006年持续上升的贸易顺差和外汇储备增长之后，人民币重新面临升值的压力，而扩大内需应是我国化解人民币升值压力的政策重点，人民币汇率政策目标应回归到促进宏观经济平衡增长上来。黄盛(2006)分析了影响人民币汇率的一些因素，以此为基础，认为人民币汇率将以渐进、小幅和长期的方式升值。夏斌和陈道富(2006)则认为目前人民币大幅升值的压力不大，人民币将在渐进的、双向波动、小幅升值的过程中继续保持基本稳定，我国应选择适宜时机适当扩大人民币汇率的浮动区间。栾文莲(2006)认为人民币升值的压力来自国内经济长期高速增长、国际收支不平衡、贸易与资本双顺差，而经济运行与结构不平衡、对外部经济的依赖以及劳动力成本优势是其深层次的原因。何新华、吴海英和刘仕国(2003)借助结构型宏观经济季度模型就人民币升值将对中国宏观经济产生的影响进行了模拟分析，模型给出的模拟结果显示人民币升值将会产生的J曲线效应，并带来一定的通货紧缩压力。王曦和才国伟(2006)建立了一个分析人民币汇率形成机制的理论框架，并在此基础上提出人民币汇率形成机制改革应按照规范央行汇率监管机制、放宽市场准入条件、改革强制结售汇制为比例结售汇制、逐步放宽汇率日波幅限制、培育远期外汇市场的次序进行。

在全球经济失衡与人民币汇率的关系方面，有关研究相对较少，且主要集中于全球经济失衡调整与汇率变动之间的关系、人民币升值对全球经济失衡的影响等问题上。刘煜辉(2006)指出，全球经济失衡是人民币汇率问题的症结所在。在全球经济失衡、美国利率政策失效的条件下，推动人民币升值是美国减少其经常项目赤字和通货膨胀压力的重要途径;中国只有积极参与东亚的区域金融合作，才能减轻美元汇率波动对中国经济增长的不利影响。Gregorio(2006)研究了汇率变动与全球经济失衡外部调节之间的关系，他发现汇率变动只在短期内对资本流动有较大影响，而在长期则主要通过贸易效应来调节全球经济失衡。Lau，Mo和Li(2004)则研究了人民币升值对全球经济失衡的影响，他们的研究表明:人民币升值对减少美国经常项目赤字没有什么帮助，而对其他亚洲发展中国家向发达国家的出口亦影响甚微。刘伟和凌江怀(2006)通过建立人民币汇率变动与中美贸易差额的VAR模型，重点考察了人民币汇率变动和中美贸易差额之间的因果关系，认为人民币汇率不是导致中美贸易失衡的主要原因。