解读模式创新

（一）解读模式创新

在新世纪起点上，马克思主义哲学的重大时代课题，就是做出富于时代精神与民族精神的重大理论创新。这种理论创新的一个重要理论前提，是实现解读模式的重大创新，真正弄清马克思哲学革命的思想真谛和精神实质。

长期以来，海内外学界先后流行三种解读模式：

一是“以苏解马”的解读模式，主要是以20世纪20—50年代苏联模式的哲学教科书体系来理解马克思哲学。在这种模式中辩证唯物主义往往被简单化为自然主义存在论，以物质运动论为核心理念；历史唯物主义则被简化为辩证唯物主义在社会历史领域中的简单推广，以阶级斗争论为核心理念。这种解读模式曾一度适应那个以战争与革命为主题的时代以及传统计划经济体制的需要，却很难适应今天新时代、新体制的需要。

二是“以恩解马”的解读模式，主要通过19世纪后期恩格斯的一些通俗性、论战性著作，如《费尔巴哈论》、《反杜林论》等来理解马克思哲学。这是当时初学者不可或缺的通俗入门之路，却不是今天研究者的深入堂奥之道。当时这种情况难以避免，是因为在整个19世纪，马克思逝世前后，他本人的哲学著作中只发表过一个短篇，即1888年作为恩格斯《费尔巴哈论》附录的《关于费尔巴哈的提纲》。

三是“以西解马”的解读模式，即主要按照西方哲学模式来理解马克思哲学。过去主要着眼于黑格尔、费尔巴哈为代表的西方近代哲学传统，近年来则主要着眼于海德格尔、哈贝马斯为代表的现代西方哲学思潮。这种解读方式有助于了解马克思哲学的理论来源与现代意义，却不能真正澄清马克思哲学的革命实质。

这些解读模式都产生于一定的历史背景，有一定的历史意义；然而今天看来，却都有着不可忽视的根本局限。它们多半是借助于另外的思想棱镜，来间接折射马克思哲学的智慧之光，因而大多还只是在外围兜圈子。

要真正理解马克思哲学实质，必须采取“以马解马”的新方式，直接依据马克思主义哲学“第一提琴手”本人的文本，直指马克思哲学的深层底蕴，真正揭示马克思哲学革命的原创性，在人类哲学史、认识史上引起的划时代变革。

之所以采取“以马解马”的新解读模式，首先是由于对于理解马克思哲学思想底蕴来说，马克思本人的哲学文本具有独一无二、不可替代的独特价值。无论是恩格斯的通俗性、论战性说明，或者是苏联哲学教科书体系的苏俄化、简单化解说，还是海德格尔等人的现代哲学诠释，都不能替代对马克思本人文本的深入研究。同时，这还由于马克思哲学革命和哲学创新有一个长达40年的历史发展过程和思想发展过程，并不是在1845年的《关于费尔巴哈的提纲》中，一下子、一次性实现了的“格式塔转换”。要弄清马克思哲学创新的精神实质，必须根据系统、全面的文本研究，真正梳理清楚来龙去脉。采取盲人摸象式的方法，各取所需地抓住一点，不及其余，只能是“一叶障目，不见泰山”。这种情形，我们见过的还少吗？