生态社会主义

鉴于生态环境危机最早发端于西方老牌资本主义工业化国家这一事实，使得起初有很多人企图在资本主义范围内解决这场危机，但资本主义生产方式所遵循的利益最大化原则驱使资本无限扩张，进而导致整个社会受制于经济理性的统治。在生态马克思主义看来，正是由于资本主义制度的内核——经济制度，其本身就是与生态理性相背离的，是反生态的，因此囿于资本主义社会框架内的任何解决办法显然都徒劳无功，最后难以逃脱失败的结局。所以，需要转向一种新的社会制度寻求彻底解决生态危机的办法。生态马克思主义从生态危机视角对资本主义社会进行了全面的批判，揭示了资本主义生态危机的根源在于资本主义社会制度本身。那么，如何变革资本主义社会制度，摆脱生态危机困境，这成为理论批判之后的下一步任务。

起初，有很多人企图在资本主义范围内解决生态危机。如前面谈到的伦理生态主义就试图以生态资本主义的方法解决生态危机，由于资本主义社会制度内核本身的反生态性，因此这种解决办法只是暂时的，不能解决根本的问题。因此，需要转向社会主义寻求解决的办法。尽管生态危机在社会主义国家也在发生，但从社会制度设定的目标来看，社会主义有比资本主义更强解决问题的能力。按照一些马克思主义者的理解，马克思所预言的“社会主义”——这个“共产主义社会第一阶段”，本来就包含了生态学的思想，那么生态马克思主义建构的生态社会主义理论是不是多余的呢?生态马克思主义者回答说，主张建立生态社会主义不是提出与马克思的思想不同的社会主义概念，而是“在社会主义一般概念的基础上，把环境问题作为社会主义的重要支柱之一来强调的社会主义”^[1]。生态马克思主义者还特别肯定了经典马克思主义对摆脱生态中心主义的束缚，建构生态社会主义的理论创新之处，强调“马克思主义对于生态社会主义犹如一剂‘解毒药’，它对消除将导致断送生态社会主义事业的理论上的含混不清、自相矛盾、枯燥无味等毒素，是必不可少的”^[2]。

生态社会主义作为孕育在马克思主义的社会主义理论中的一种新的社会理论形态，成为生态马克思主义社会理论建构的选择。与此同时，抱有同样改变资本主义生态危机目的的欧洲绿色组织，也提出了一些与生态社会主义理论相近似，但又与生态社会主义有着原则性区别的社会建构理论。那么生态社会主义是什么?在解决生态问题上具有怎样的不可替代性?

生态社会主义的理论内涵是什么?生态马克思主义者下的定义是:“一种在生态上合理而敏感的社会，这种社会以对生产手段和对象、信息等等的民主控制为基础，并以高度的社会经济平等、和睦以及社会公正为特征。”^[3]在这个社会里，土地和劳动力被非商品化，而且交换价值从属于使用价值，抽象劳动从属于具体劳动，也就是说，生产是按照合理需要而不是利润来组织的。这恰恰是社会主义与资本主义生产目的的根本区别之所在，也是社会主义比资本主义在解决生态问题上显示出更为强大的生命力的体现。