第二节 对法德共产党的批判
在19世纪80年代,法、德两国农村人口分别占全国总人口的50%左右,农民是一支重要的社会政治力量。而争取广大农民的支持,对于发展工人运动和社会主义运动具有重要的意义,但第二国际各党对农民问题持冷漠态度。到了19世纪90年代,由于农民的不满情绪增长,为了争取农民的支持,第二国际各党开始讨论和制订土地纲领。但在如何争取农民和解决农民问题这一重要原则问题上,他们却和恩格斯有重大分歧。法国工人党1892年马赛代表大会和1894年南特代表大会,德国社会民主党1894年法兰克福代表大会,都讨论了农民问题,分别制定了恩格斯极力反对的土地纲领,特别是法、德两党在土地问题上的观点论战,恩格斯于1894年11月15日—22日写了著名的论文——《法德农民问题》,并在德国社会民主党的理论杂志《新时代》上发表。对法、德两党在农民问题上的机会主义观点进行了迎头痛击,进一步阐述了马克思主义关于农民问题的思想。
恩格斯认为,解决农民问题必须坚持生产资料公有制原则,而法国共产党用保护农民小块土地为条件来挽救小农,这种主张是极其愚蠢和错误的。在批判南特纲领和福尔马尔的观点时,恩格斯着重分析了合作社大生产的巨大优越性。他深刻地指出,“要保住他们那样的小块土地所有制是绝对不可能的,资本主义大生产将把他们那无力的过时的小生产压碎,正如火车把独轮手推车压碎一样是毫无问题的”。因此,“这里主要的任务是使农民明白地看到,我们要挽救和保全他们的房屋土地,只有把他们变成合作社的占有和合作社的生产才能做到。正是以个人占有为条件的个体经济,使农民走向灭亡”。也就是说,共产党不能用保护土地私有制去安抚农民。只有把生产资料转归公共占有,并进行大规模经营,才是农民得救的唯一出路。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。