首页 理论教育 国际金融危机与国际价值规律的作用空间

国际金融危机与国际价值规律的作用空间

时间:2023-12-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:金融危机缘起美国,国际价值规律的作用自一国的国别价值开始,通过各国国别价值与国际价值的相对关系,波及他国的国别价值。从这次金融危机的角度来看,他国国别价值的提升或降低,取决于其与美国经济的互动关系,取决于在金融危机前在特定产品上其与美国之间的贸易关系。国际价值规律的作用受到限制国际金融危机的现实后果是:国际贸易规模急剧萎缩。

国际金融危机是对国际贸易与国际资本流动的制动,是各个国别经济内部因素对外影响力的一种集中表现形式,体现出国际经济周期性变化的规律性要求,是国际价值规律的作用结果,也是对国际价值进行调整的强制性因素。

1. 国际价值规律的作用:对国际金融危机的深层次理解

国际价值规律对经济全球化的逆向调整。2008年显现出来的全球金融危机缘起于美国的次贷危机,流动性过剩成为社会经济过程中资本要素的过度膨胀,形成所谓的泡沫经济现象,美国在货币政策与税收政策以及消费政策方面的乐观趋向直接导致了过度消费的国民偏好,使得其国别价值水平大大超过了合理的界限,严重虚高了其与国际价值的对比关系。一旦债务链条的某个环节出现裂痕,导致了资本循环过程的崩断,并迅速扩散到全球经济的各个角落,形成世界范围内的金融危机。这次国际金融危机的实质是在经济全球化背景下,主要国家的国别价值严重背离其与国际价值之间的对应关系,所引发的要素在国际不合理的流动,其结果是突破了国际价值规律合理的波动空间,形成了对经济全球化过程的逆向修正,极大地收缩了全球贸易与投资的规模与深度。

国际价值规律的作用链条断裂。金融危机缘起美国,国际价值规律的作用自一国的国别价值开始,通过各国国别价值与国际价值的相对关系,波及他国的国别价值。金融危机首先改变了美国的国别价值,通过美国国内一系列的产品价格链条,从实体经济的房产价格到虚拟经济的金融产品价格,再到消费者或借款人的偿还能力以及他们的预期收入水平即劳动力的预期价格,改变了美国国内由多种产品的社会必要劳动时间所决定的产品价值,通过广泛的国内外市场机制传导到其他经济体,改变他国的国别价值。

国际价值规律作用的结果有两个方向,一种是提高他国的国别价值,一种是降低他国的国别价值。从这次金融危机的角度来看,他国国别价值的提升或降低,取决于其与美国经济的互动关系,取决于在金融危机前在特定产品上其与美国之间的贸易关系。然而,由于国际贸易所体现的国家利益之间此消彼长的损益关系,所以不论国别价值是提高还是降低,都会对国际贸易产生抑制作用,其破坏性明显高于一国国内不同生产者个别劳动时间对社会必要劳动时间的相互变动影响及其对商品流通的作用。

贸易障碍对国际要素流动的影响反过来加重了贸易发展的难度。金融危机导致贸易的萎缩,对宏观经济层面的冲击表现为动态贸易利益的剧减,遏制了国际贸易(国际商品交换)的广度与深度,反过来导致了贸易保护主义的抬头,进一步加剧了对商品交换的限制。国际贸易的壁垒与障碍不同于在一国国内经济区域之间的流通障碍或市场壁垒,虽然二者都会对产品的流通或贸易产生负面影响,但是形成国别价值的影响途径却不同。前者是通过国际贸易壁垒实质性地改变了一国参与国际市场的空间与概率而影响到国际价值的决定过程而发挥作用,后者则是直接通过对国别价值的影响,即对一国国内社会必要劳动时间的影响而发挥作用。前者直接导致了国际贸易发展的难度,后者的影响并不明显,在有些条件下甚至有可能扩大国际贸易的发展,即当国内市场的一体化程度下降时,国际市场可能是一种更具吸引力的出路。

2. 国际价值规律的作用:国际金融危机收窄国际价值形成的基础

国际价值规律的作用受到限制国际金融危机的现实后果是:国际贸易规模急剧萎缩。国际范围内商品交换的广度与深度减小,导致国际价值形成的基础收窄,国际价值的代表性下降。各国受其自身经济利益的驱使,限制进出口贸易的发展,贸易壁垒高筑,贸易保护主义抬头。国际贸易保护主义的抬头意味着行政干预因素的扩大,国际经贸体系与国际贸易的基本规则受到侵蚀,导致国际价值规律无法充分自由地发挥作用,其结果是市场机制配置资源的作用受到限制,全球资源配置效率降低,国际分工及产业布局趋于不合理,各国经济之间的贸易纽带弱化。由此导致贸易替代,即由内贸(国内商品)取代外贸(国外商品),部分商品被强制性地排除在国际贸易之外,某些国家或地区被强制性地排除在其贸易伙伴的国内市场之外,向其出口受到了限制。

资源的不合理流动随着各国应对国际金融危机所做的调整而日益恶化,国际价值规律在要素层面上失灵。资源的不合理流动表现为,原来提供给国际贸易生产的资源转向提供给以国内贸易为目的的生产活动,一方面是本国比较优势的发挥受到了限制,另一方面是他国通过贸易获得的动态利益受到挤压。再者,资源在国际的转移也受到一定的影响,加深了上述不合理流动的负面影响。在这种背景下,国别价值的调整决定于一国经济体制的开放程度。开放程度较高的经济体受到的影响相对较大,反之则较小。由此可以解释为什么一些开放性较低的经济体在这次金融危机的冲击下损失较小,而一些开放性较高的经济体所受的冲击及损失较大。这一现象引起了人们对开放性的谨慎策略的普遍思考,其结果往往会在一个相当长的时期内,尤其是在国际经济从金融危机的冲击中恢复的过程中,放慢对外开放的脚步,这对国际经济的发展,对国际价值的回归以及国际价值规律的作用空间都会有所限制。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈