首页 理论教育 话说“道”与“术”(之三)

话说“道”与“术”(之三)

时间:2023-12-13 理论教育 版权反馈
【摘要】:道之与术,一如纲之与目,明乎此,则做人可以“得大道而废小术”,纵然旧衣蔽履,灵魂亦会发光。作文之诀亦如是。于是明白,“文格”其实是“人格”的“副产品”,欲收获或博大、或崇高、或超逸、或深刻的“文格”,非先具备或博大、或崇高、或超逸、或深刻的人格不可。道之与术,一如纲之与目,以大绕小,如本之与末,以根养叶,舍道求术,纵然得术,“小术”而已;反之,舍术求道,先得乎道,而后,术不求自至矣。

话说“道”与“术”(之三)

道之与术,一如纲之与目,明乎此,则做人可以“得大道而废小术”,纵然旧衣蔽履,灵魂亦会发光。作文之诀亦如是。

爱美之心,人皆有之;女孩爱“美容”,无可厚非。

但时下,常有少女爱美到成痴:什么新潮买什么、什么昂贵买什么;而为了这种购买,便拼命工作、加班、兼第二职业;而因为这种过量的工作,又导致疲劳、气血两亏、生病、面黄肌瘦;又因为皮肤不好看或双目乏神,便更倚重美容……如此循环往复,以致不知生活的乐趣何在。

好比一棵树,耗其根本,营养不良,却将气力花在叶子的“美化”上——用海绵擦干净,再涂些花生油或凡士林,初时,尚可以以“绿油油”感人,久了,叶色也蔫了,再涂脂抹油,亦徒然矣。

这便是轻“道”重“术”。

“道”是树的“根”与“本”,“术”是树的“枝”与“末”。

二十年前,曾在初复刊的《诗刊》做编辑,读了来自各地的诗作,发现一个极有趣的现象——那些满纸“男子汉”字眼的诗人,竟多半是小矮个,全多带娘娘腔(至少是并无男子汉气质),而其时一位诗作以“气吞宇宙”见长的西部诗人,见面时亦令我大失所望——人颇委顿,全无“气吞宇宙”的成分,故,纵然不论文辞如何“纵横”,亦终非胸包大荒的那一类真文字。

于是明白,“文格”其实是“人格”的“副产品”,欲收获或博大、或崇高、或超逸、或深刻的“文格”,非先具备或博大、或崇高、或超逸、或深刻的人格不可。

道之与术,一如纲之与目,以大绕小,如本之与末,以根养叶,舍道求术,纵然得术,“小术”而已;反之,舍术求道,先得乎道,而后,术不求自至矣。

明乎此,则做人可以“得大道而废小术”,纵然旧衣蔽履,灵魂亦会发光。作文之诀亦如是。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈