埃切加赖获奖经过

1904年的诺贝尔文学奖由两位诗人一同分享：西班牙的埃切加赖和法国的米斯塔尔。瑞典学院似乎在这之前做过广泛的意见征询，确认妥善后才做出的这项决定。但是，这个非同寻常的决定还是引起了人们的种种猜测，也招致了种种议论。这两位得奖者会满意这种分法吗?这两个获奖国的人们又会怎么看待呢？两位“半个大师”“半个得奖诗人”会前来领奖吗?总而言之，这个慎重远虑的决定事实上造成了埃氏拥趸和米氏拥趸对抗的局面，同时也导致了批评家们争论不休地议论两位得奖者的高下。

毫无疑问，米斯塔尔——这位麦耶尼的文坛领袖是两个人当中比较容易接近，也比较著名的一位，他的诗作拥有十分优美的抒情性，就好像是普罗旺斯天空中柔和的光亮。埃切加赖在思想上较为突出，更为深刻。就像很多人称赞的那样，他真的复苏了拉丁文学的精神。甚至有人宣称，瑞典学院这个“一箭双雕”的决定是地中海民族共同遗产的胜利。但是法国方面的议论却十分严峻，从《辩论报》上的一段评论可以看出：

“米斯塔尔的获奖除了获得一致的赞同外，不容许，也并没有任何的异议。但是埃切加赖的得奖却是值得商榷的。埃切加赖只是一个到晚年才改行写诗的数学家，一个政治家兼职的戏剧家。他的作品表现出各种冲突的奇妙结合。虽然在漫长的生涯中，他显露出了惊人的才华，虽然他的剧作有时候很好并且非常吸引人，但是从根本上说，埃切加赖并没有创作出一部真正伟大的作品——后人一定不会将他列入我们这个时代最伟大的文学家行列。”

因为两位获奖者都已经年迈，他们都没有在1904年12月10日前到斯德哥尔摩参加颁奖典礼的意愿。所以，他们没有面对面地互致微笑，两个人于是都从家里写信给对方，争抢着向遥远的对方表达敬意。埃切加赖写给米斯塔尔的信十分细腻优美。这场“文字对话”很有意义，不仅因为两位得奖的诗人品格高尚，更因为这个举动象征了法国、西班牙文学的神圣结盟。有个评论家说“比利牛斯山再一次熔化了”。《插图杂志》对颁奖人和获奖人都称赞有加：“赫赫有名的瑞典学院——它恰当地代表着强有力的北方知识圈——今年因为诺贝尔奖结合了两个姐妹文学。而这个勇敢地致力于联系两个民族的文学家，也因此和她们一同结合在友爱之中。”

斯德哥尔摩的绅士们是如何看上西班牙的呢?那完全是因为马德里的西班牙皇家学院。这个位于比利牛斯山另一边的学术机构有着非常崇高的地位，而且历史十分悠久（成立于1719年）。1901年当瑞典学院开始承办诺贝尔文学奖时，只是请求它和法兰西学院推荐候选人。西班牙皇家学院一接到瑞典学院的来函就发出了回函。该学院的常任秘书推荐了老诗人努涅兹，1902年、1903年两年，他的名字接连由该学院的正式发言人推荐提出，是埃切加赖最大的对手。埃切加赖在1902年由12位院士共同推荐，第二年，推荐他的院士增加到了14位，而且，这一年努涅兹去世了。现在如果找一位西班牙的获奖人的话，那这个人必定就是埃切加赖。

贾尔斯堡（瑞典驻西班牙公使）在他的自传中，专门开辟了一章来讲述埃切加赖得奖的经过。1904年春天瑞典学院请他用“适当的仪式”将这半份奖金颁发给埃氏。贾尔斯堡认为：在这个真正的“贵族”的世界里，这种事情一定要用最隆重的形式来进行。召集一些无足轻重的名人来到皇家剧院参加颁奖典礼还不能显示出隆重，因为“要召集一群这样的废物”是世界上再容易不过的事情。经过精心策划后，典礼在1954年3月18日的傍晚举行。一支有着良好训练的游行队伍从东方广场出发，列队前行，一直来到位于首都另一边的藏书宫。鼓号齐鸣，响彻云霄。陆海两军特派的仪仗队在最前方开道。紧随其后的是文学、科学的代表团，还有社会福利机构派出的代表团。其他各种社会团体也争相加入，致使整个游行队伍人数达到3万人，旗帜多达200多面。这支队伍最后浩浩荡荡地到达了上议院，一个空前隆重的颁奖典礼就在那里举行。

在颁奖台上，年轻英俊的西班牙国王——阿方索十三世亲自到场，朝中贵族、大臣还有各国的使节团围绕着他。整个马德里的文学、艺术以及科学界的精英都会聚在此。瑞典公使用精巧的语言表达了他对埃切加赖的敬仰，并恭请国王陛下亲手把诺贝尔文学奖的奖状和金质奖章颁发给他。