【摘要】：他们之所以提出这样的发展思路，是因为不丹看到了追求国民生产总值的发展模式中，产生了一个悖论结果，就是物质丰富了，收入提高了，但人们却没有感到更加幸福。伴随着GDP高速增长而来的是环境污染、工作压力、犯罪增多、失业威胁、社会冲突、人际疏离，等等。许多GDP很高国家的人们深感痛苦。所以，GDP和幸福不能画等号，而百姓幸福才应该是社会发展的终极目标和根本目的。
2009年9月20日
发展目标有核心，
不丹做法耳目新。
莫要追求ＧＤＰ，
百姓幸福才是金。
【背景】
最近，从一本杂志上读到一篇署名文章，题目叫做《不丹的启示：用国民幸福指数代替GDP》，使人耳目一新。
近些年来，虽然我国的GDP(国民生产总值)获得了高速增长，但很少听到有人说，自己的幸福指数也同GDP一样高速增长了。GDP增长很长时间以来是国民关注的衡量发展快慢的核心目标，也一直是20世纪西方国家主流发展模式的中心。
文章介绍说，地处喜马拉雅崇山峻岭中的小国不丹，却尝试了一种另类的方法，把国民幸福总值作为发展目标。其基本方法的核心是：社会发展的目标总值GNH，而不是提高GDP。他们之所以提出这样的发展思路，是因为不丹看到了追求国民生产总值的发展模式中，产生了一个悖论结果，就是物质丰富了，收入提高了，但人们却没有感到更加幸福。伴随着GDP高速增长而来的是环境污染、工作压力、犯罪增多、失业威胁、社会冲突、人际疏离，等等。许多GDP很高国家的人们深感痛苦。所以，GDP和幸福不能画等号，而百姓幸福才应该是社会发展的终极目标和根本目的。
基于以上思路，不丹把国民幸福总值具体化为四大支柱：（1）环境与资源的保护；（2）公平与可持续的经济发展；（3）传统文化的保留；（4）优良的政治制度。沿着这条思路，30年来，不丹取得了令人羡慕的结果。英国一名学者根据大规模调查数据，制定出了量化的国民幸福指数，把世界上178个国家和地区按照幸福指数的高低排列出来，不丹名列第八名，而美国、英国、法国、日本等GDP很高的国家均排在不丹之后。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
