【摘要】：关于“内生式发展”，在国内尚无先驱性研究。本研究的核心概念“内生式发展”，最初是由瑞典Dag Hammarskjld财团在1975年向联合国总会报告中第一次提出。笔者认为，“内生式发展”和“中国特色社会主义”有着天然的学缘关系。本研究试图通过乡村旅游业的“内生式发展”，为占我国国土面积69%的山区的可持续发展提供一种可能性。
本研究的意义_山村旅游业可持续发展研究:以基层组织和机制创新为切入点
关于“内生式发展”（Endogenous Development），在国内尚无先驱性研究。本研究的核心概念“内生式发展”，最初是由瑞典Dag Hammarskjöld财团在1975年向联合国总会报告中第一次提出。[1]而概念的五个基本要点之一“自力更生”（Self-reliant），来源于毛泽东思想（转引自日本《经济协力用语词典》，1996）。笔者认为，“内生式发展”和“中国特色社会主义”有着天然的学缘关系。
相对于中国城市地区的外源式发展（Exogenous Development），农村地区经济区位优势不足，基础设施缺乏，面临衰退的危机。尤其是众多乡村人口已经在大量外流。因此农村地区不仅需要扶贫资金，而且必须建立适合自身地域特点的开发战略。本研究试图通过乡村旅游业的“内生式发展”，为占我国国土面积69%的山区的可持续发展提供一种可能性。“社会主义新农村建设”，不仅要投入资金，而且应该通过扶持政策和机制的创新，使得“旅游扶贫”从传统的输血式的模式，走向农村基层组织主导、农民深度参与、经营能力提高的造血机制，使得山村有着自我发展的能力，改变目前农民组织涣散、新农村建设主体缺位造成的“中央热、地方冷、两眼望上”的不利局面。[2]
②鹤见和子.内生式发展论的展开.日本筑摩书房，1996.
注释
[1]张环宙，黄超超，周永广.“内生式发展”模式研究综述.浙江大学学报人文社科版,2007（2）.
[2]李昌平.新农村建设需要四大制度性突破.学习月刊，2007（7）.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
