【摘要】：意大利裔美国睡眠和意识研究专家托诺尼曾是埃德尔曼的主要合作者，他和科赫曾经有过争论。因此探究意识的神经相关机制确实是一个严肃的科学问题，而且是一个非常困难的问题，这也是克里克和科赫一直强调的。托诺尼和科赫同意要想解决这个问题可以从研究意识究竟有哪些关键的性质着手，再研究这些性质又是由什么样的脑机制产生的。后两个问题则正是埃德尔曼和托诺尼所一直强调的。
意大利裔美国睡眠和意识研究专家托诺尼曾是埃德尔曼的主要合作者，他和科赫曾经有过争论。真所谓不打不成相识，两人通过争论，彼此取长补短，成了好朋友，而且合作发表了一些论文。例如，关于意识的神经相关机制，他们在2014年一起写的一篇文章（Tononiand Koch,2014）里达成了下面的共识：
人们通过在颅外作磁共振功能脑成像或大规模脑电记录以追踪健康成人脑内意识的痕迹。人们看好的候选机制包括高级额顶叶皮层的强烈激活、脑电γ波（频率在35—80赫兹）以及出现被称为P300的事件相关电位。但是上述事件中没有哪一种已被公认为意识的可靠指标。
他们一致认为意识的神经相关机制并不牵涉全脑，例如虽然小脑中的神经元数目比大脑皮层还要多，但是整个小脑都受到损伤的人还可以有意识。甚至对大脑皮层来说，也只有在清醒或做梦时才有意识，而在深睡或癫痫发作时意识就丧失了。因此探究意识的神经相关机制确实是一个严肃的科学问题，而且是一个非常困难的问题，这也是克里克和科赫一直强调的。托诺尼和科赫同意要想解决这个问题可以从研究意识究竟有哪些关键的性质着手，再研究这些性质又是由什么样的脑机制产生的。后两个问题则正是埃德尔曼和托诺尼所一直强调的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
