石牛对石鼓

1

当天夜里。在小书房里，聂风打开笔记本电脑，在网上查找线索。

窗外传来阵阵蛙鸣。聂风敲着键盘，双目盯着屏幕搜索。猫咪麒麟公子蹲在写字台的一角，眯着大眼睛打盹。

聂风发现与张献忠藏银有关的文章不少，不过大都是市井传闻或江湖趣谈，其中有的也透出一些闪烁的信息，就像盗墓小说一样充满着悬疑。

一些醒目的标题跃入眼帘——

张献忠藏宝之谜：是历史开的玩笑还是巨型宝藏？

张献忠劫掠的大量宝藏究竟藏在哪里？

张献忠沉宝锦江下游，留下神秘的藏宝图？

……

聂风逐一点击打开，饶有兴味地浏览起来。

凭着直觉，聂风相信“张献忠拥有大量宝藏”这种说法不是妄言。有篇文章称，据史书记载张献忠从陕西起事，转战湖北、湖南和四川，走到哪里抢到哪里，抢劫对象下自普通百姓上至皇室官绅，无一幸免，掠得金银财宝不计其数。张献忠从各州县的富商大贾处掠取的钱财，少则数千两黄金，多则上万。张献忠并对抢掠所得财产严加控制，还立下军规：部下若私藏金银一两，斩全家；藏十两，本人剥皮，斩全家。如此一来，所有金银财宝尽归张献忠一人掌控。据称崇祯皇帝和他相比也只能算是“小户”。张献忠在成都称帝后曾举办斗宝大会，显摆自己的财富。他在24间屋子摆满了奇珍异宝、金锭银锭，令观看者目不暇接。瞠目结舌。有历史学家粗略估算了一下，张献忠至少拥有千万两白银。按明末一两白银折合购买力相当于现在的300元人民币计算，他拥有相当于现在30亿人民币的财富。

张献忠死后，这笔巨额财宝一夜之间便不知去向……

聂风继续在电脑键盘上敲击。

在题为“张献忠劫掠的大量宝藏究竟藏在哪里？”的网文里，网友“千年一梦”写道：

这笔宝藏是藏于锦江水底？埋于青城山下？还是隐于芦山县城（隶属于今雅安市）？人们的猜测不一而足，其中最让人们信服的藏宝地，就是锦江江底。

这篇文章说：在《明史》里有记载，张献忠被迫撤出成都前，干了一件奇怪的事。他让部下在锦江下游筑堤，抽干江水，在堤坝下游的泥沙中挖了个数丈深的大坑，将他抢掠来的数以万计的金银财宝埋在坑中，并在附近埋下石牛和石鼓作为暗记，然后重新决堤放水，淹没了埋藏财宝的大坑，此举称为“水藏”。

网文说，三百多年来，张献忠藏银的巨大诱惑，吸引了无数人蜂拥而至，他们之中有淘宝者、盗墓人、考古学家、军阀商贾，甚至当地的市井村夫也加入了疯狂的寻宝行列，大家都在做发财梦。

这让聂风想起但丁的一句名言：“贪欲使人无所不为。”

然而，这笔宝藏从来没有人找到。张献忠的藏银成为世人难解的一道谜团、一个谜咒……

夜深人静。四周悄然无声。只有麒麟公子侧卧在书桌上，轻轻地打着呼噜。

聂风从电脑屏上抬起目光，陷入了沉思。

在网上，与张献忠藏银有关的信息大都指向锦江河底。

康鹏他们为什么选择去江口镇呢？

这其中必有原因。

2

几天之后。聂风正吃早餐，随手翻阅着刚送来的《华西早报》。在第二版的左下角，他偶然看见一条文化动态。

华西早报记者报道：今晚，资深巴蜀文化研究专家、C大人文学院南晓明教授将做客武侯祠香叶轩，走上“锦江夜话”讲坛，破解“张献忠藏宝之谜”。

聂风读罢，不禁喜出望外。

当天聂风有个“互联网未来发展趋势高端访谈”的采访。他在高新区忙活了一天，傍晚时分，匆匆赶到武侯祠香叶轩。这时“锦江夜话”刚好开始。在一棵大榕树下，南晓明教授坐在露天讲台后的太师椅上，正双手伏案，侃侃而谈。

庭院里坐满了听众，大家喝着盖碗茶，聚精会神地倾听着。回廊上挂着几个悦目的红灯笼。聂风在最后一排的一张矮桌子旁的竹靠椅落座，服务员给他端来盖碗茶。聂风点头道谢。

南晓明教授戴副银框秀郎眼镜，身穿灰色短袖衫，头顶微秃，天庭饱满，一张表情生动的圆脸。

“今天我讲一个比较轻松的、比较热闹的话题：张献忠藏宝和成都人的寻宝。”南教授讲起话来儒雅风趣。

“这一个故事，在成都流传很久。可以说，从清代到现代，既有文献记载，也有民间传说，说张献忠在成都埋了大量的金银财宝。数量之巨，难以统计。历史上也有多次正式的挖宝、寻宝活动。有官方的，也有民间的。严格来讲，这种活动直到今天也没有百分之百地结束。还有人还想发这笔财……”

南教授说，张献忠的确有一笔金银财宝。据他掌握的资料，有关张献忠的藏宝记录，共有两个方面。一种说法，他在成都当皇帝，打不赢清军，决定要逃跑。跑之前，他的金银财宝带不走，就埋在锦江的河床底下。具体位置就在今天望江楼对面的河床底下。埋了以后，成都就出现了一个民谣，叫作“石牛对石鼓，金银万万五，谁人识得破，买尽成都府。”就是说呀，他的藏宝图，就是一个石牛和石鼓。如果把这个石牛和石鼓找到了，就能得到这个巨大的宝藏，银子之多，可以买下整个成都府。

说到此处，南教授加强语气道：“这个民间传说流传比较广，而且清代的文献上也有记载。这是一种说法。”

听众席里一张张全神贯注的好奇面孔。中年人居多，也有帅哥靓女。

南教授继续说，另一种说法，是张献忠在四川打的最后一场仗，就是他和明军的将领杨展在川南大战了一场，结果大败。战败的地方就在彭山的江口镇，位置在内江和外江汇流的地方。张献忠带着他的水军，据说有上千艘战船顺着岷江南下，和杨展在这里决战，结果是全军覆没。上千艘战船被烧毁，船上满载的金银财宝全部沉入江底。

聂风听到此处，蓦然明白，也许这就是康鹏他们选择去江口镇寻宝的原因。

南教授说，关于这件事的记载，也在五六本书里都有。民间也有这个传说。

“本来，这些记载和传说很多人并不知道，但是也总有人知道。从清初以来，成都就出现了一系列的寻宝、淘宝行动。最早，就是清康熙和乾隆年间，在彭山的江口镇曾发现银锭，就是银翘宝，这就是张献忠的财宝啊！于是，州府官员上报省府，再报告到朝廷，请求恩准组织大的力量，把岷江拦断，挖宝。这两次报告在《清史》里记得清清楚楚，但遭到康熙、乾隆皇帝的批驳。乾隆的批驳中有句关键的话，大意是说，你当地方官嘛，好好抓一下工农业生产嘛！你正事不做，光想着去挖宝！所以，这两次挖宝行动被康熙、乾隆两个皇帝制止了，没有挖成。”

听众里腾起一片笑声。

南教授接下来说，到了民国时期就不一样了。当时省府的一个秘书长，叫陆柏杨，得到了前人传下来的一个藏宝图。上面有张献忠埋银的地点图样，据说是由当年参与埋银的一名石匠偷偷绘制的。1938年的冬天，陆柏杨将此事告诉了好友冯昆明。冯昆明当过川军的师长，两人一拍即合，于是成立了一家淘宝公司，专门打捞宝藏。当然公司的名称不好叫淘宝公司，那样风险太大，所以叫淘江股份有限公司。实际是想挖石头、河沙下面的财宝。他们准备了大量工具和当时买得到的金属探测仪器，也就是有一点现代化的手段。他们按照陆柏杨献出来的藏宝图的方位丈量，推断出埋藏金银的地点，就在成都望江楼下游对岸原石佛寺下面三角地段。淘江公司把水扎断开始挖。应该说，他们运气比较好。从1939年3月1号动工，挖到第六天，真的在江底下挖出一个石牛，还有一个石鼓。这个消息传开来，成都人都拥到东门来看热闹。锦江两旁人山人海。“石牛对石鼓，金银万万五。哎呀，是不是啊！”淘江公司立即增加人员，扩大面积往下挖。不久发现了一块石板，很像过去挖古墓的棺椁。但是撬开石板，下面是烂泥浆，里面只有一些木片和骨片。工人们一直挖到4月底，不得不收工。因为都江堰要放水了。这是锦江最大规模的一次淘宝。但整个这次淘宝行动，只挖到24枚张献忠的大顺通宝铜钱。历史和人们开了个大玩笑。

南教授拿起盖碗茶杯，喝了一口茶。轻松地说：“据我所知，在这之外，在锦江里面，以打鱼为名的，以挖沙为名的，实际上醉翁之意不在酒，都在想发现那个‘金银万万五’，一直都有人在找宝。但是在锦江里面，的确没有挖出过张献忠的宝藏。”

南教授最后总结道：“从这么几个记载，我只能说，张献忠锦江埋银和张献忠江口沉银的传说，都不值得轻信。当然，也有朋友们说，管他的啊，碰碰运气嘛！你说不能相信，万一挖出来了呢？你要这么说，我就没得办法啰。我只能说，我知道的几次挖宝和寻宝，都没得结果。所以，我只能说，我们每个人该干啥，还是干啥。不要像我们四川人说的，想多喝几碗汤圆水，到头来什么都拿不到。”

南教授的幽默，引起下面爆发出一阵嬉笑。

“夜话”讲了一个半小时左右。南教授摘下秀郎眼镜，面带微笑说：

“我今天就讲到这里。欢迎大家提问。我尽可能解答。”

提问者踊跃。南教授一一回答。现场气氛很活跃。

有听众问到，对张献忠屠四川是什么看法。

或许因为和张献忠宝藏关系不大，南教授一句带过说：“张献忠在四川确实杀了许多人，特别是他烧成都是个不可饶恕的罪过。但是不能把四川战乱八十年的后果，都算在张献忠一个人头上。张献忠前后在成都不过三年，把四川人口锐减的原因全部推到他身上，是不客观的。”

“夜话”结束，聂风走到讲台前，想向南晓明教授请教。

“我是《西部阳光》记者聂风，想采访一下您……”

“哦，聂风。我读过你的报道，文笔很犀利。”南教授对他刮目相看。

“先生过奖了。”

“今天太晚了，”南教授客气地说。“换个时间好吗？”

“好的，时间您定。”聂风很期待。

“那就明天上午，来我家吧。”

“那太好了。谢谢！”聂风道谢。

3

次日上午9时，聂风如约到南教授家拜访。

南晓明教授住在城西锦绣名苑。这里地处闹市，但绿化得很好，环境幽静雅致。南教授住在六栋一楼，后门连着一个小庭院。

南教授穿件浅蓝色短袖衬衫，气色很好。他让聂风在客厅的中式长沙发上入座，然后亲自给他沏了一碗花毛峰茶。聂风谢过。

南教授夫人是中学老师，待客殷勤友善。

客厅很大，长沙发后面的墙上挂着几幅字画，其中有副米芾的集字对联，颇有意味：“浩歌惊世俗，狂语任天真。”

南教授在沙发上坐下。

“聂记者想采访什么内容？”他很客气。

聂风问起当年康鹏、屠国强、石天柱三人去江口镇“探宝”的缘由。

南晓明的脸色有些凝重。

“聂记者也对探宝感兴趣？”

“是的。”聂风点头。“确切地说，我是对探宝的三个当事人感兴趣。”

“唔，那是八年前的事了……”南教授眉宇间掠过一抹阴影。“他们都是我的研究生，三个出类拔萃的年轻人。”

说起康鹏，南晓明流露出惋惜。

“三个人里面康鹏最优秀。他是我所带过的研究生里的佼佼者，思路敏捷，有创见。如果他没有出事，肯定会成为巴蜀文化研究界的学术新星。”

南晓明给聂风看一张合影。照片有12英寸大小，是在大客厅里照的。前排沙发上坐着他们夫妇和女儿天赐，旁边坐着保姆周婶，后排站着三个弟子。三人的表情都很喜庆。康鹏穿着牛仔裤、T恤衫，背着手微笑，样子很帅。石天柱戴副圆框眼镜，穿西服，系领带，样子有点潇洒。屠国强个子不高，一副滑稽相。天赐的脚前，卧着一条毛茸茸的三色小狗。照片里洋溢着欢乐和青春气息，充满着阳光。

南教授说，三人去江口镇“探宝”之事，起因于一次对张献忠的讨论。

当时三人正在做硕士论文。论文题目围绕着对张献忠的历史评价：张献忠究竟是农民起义英雄，还是杀人魔王？这个问题在学术界历来存在很大分歧。康鹏选的题目是“张献忠屠四川的真相：七杀碑背后的争议”，考证了所谓“七杀碑”是讹传，原碑上并无一个“杀”字。石天柱选的题目比较激进，是“把张献忠从神坛上拉下来”。屠国强选的题目，则是“七曲山大庙张献忠塑像的民俗价值考证”。三个人选择了三个不同的角度，

“这一点我很满意。”南教授说。“三人的观点也各不相同。”

论文接近完成时，一天在南教授办公室茶叙，话题转到张献忠缴获掠夺的金银下落，也就是关于张献忠藏银传说的事。

南教授说：“当时是屠国强最先提起这个话题，得到了康鹏和石天柱的响应。给我的感觉，好像他们事先并没有商量过，而是随意提起，不谋而合。张献忠沉银本来就是个热点话题嘛。不过我说，寻宝没得那么容易。作为对张献忠研究的一种学术考察，倒是可以试一试。对写论文也有帮助。于是就表态支持了。”

“为什么选择去江口镇呢？”聂风问。

南教授解释说：“屠国强当时提出，可以先考察成都锦江藏银的传说，既然民国时淘江公司都出动过，一旦有成果，回报肯定很大。石天柱则对青城山普照寺的兴趣大，说民间传说张献忠曾密令义子张可旺在青城山脉的青峰山藏宝。后来宝藏被普照寺一个小和尚意外发现，普照寺一夜暴富，大兴土木……”

但康鹏认为，青城山普照寺的传说基本上是捕风捉影。他提出，去江口镇探寻沉银踪迹的考察价值最大。石天柱反问他：“你有根据吗？”康鹏回答说：“我事先做过一番资料研究。那里曾经是当年的古战场。在多部文献上有记载，张献忠带着他的水军，从成都府河顺江而下，与明朝参将杨展在江口进行水战，结果大败，船被烧毁。船上的金银全部沉入江底。”

“昨天我在‘夜话’里曾讲到这个内容，你也听到了。”南教授对聂风说。

南教授说，过了一个星期，康鹏向大家展示了一份资料摘录。他拿出一个笔记本，翻到里面的一页，展示给大家看。包括《荒书》《蜀难纪实》《彭山县志》《蜀碧》等典籍，都是清代的。这些文献记载，除了锦江“锢金”，说的基本都是张献忠在彭山江口时“焚舟沉银”的事。

康鹏说：“张献忠所掠的资财最后有何去向，历史记载虽然不多，但还是有迹可循的。”

聂风从随身的布提包里掏出康鹏的灰皮记事本，问南教授：“是不是这个本子？”

“对的，就是这个本子。”教授说，他颇为惊讶。“怎么在你这里？”

“康鹏妹妹交给我的。”聂风说。

聂风翻到其中的一页。上面用蝇头小字密密麻麻地记着：

费密《荒书》：“丙戌正月，献忠尽括四川金银作鞘，注彭山县江。杨展先锋见贼焚舟，不知为金银也。其后渔人得之，展始取以养兵。”

嘉庆《彭山县志》：“明将杨展率兵拒张献忠，焚贼舟数百，珠宝金银悉沉水底。俱在（江口镇）此处。”

杨鸿基《蜀难纪实》：“献忠自知不厌人望，终无所成，且久贼之无归也，思挟多金泛吴越，易姓名，效陶朱之游。于是括府库民兵之银，载盈百艘，顺流而东。至彭山之江口，初心忽变，乃焚舟沉镪而还。”

彭遵泗《蜀碧》：“献忠闻（杨）展兵势甚盛，大惧，率兵十数万，装金宝数千艘，顺流东下，与展决战。且欲乘势走楚、变姓名，作巨商也。展闻，逆于彭山之江口，纵火大战，烧沉其舟。贼奔北，士卒辎重丧亡几尽，复走还成都。展取所遗金宝，以益军储，自是富强甲诸将。”

又见《蜀碧》：“献决走川北，将所余蜀府金银铸饼，及瑶宝等物，用法移锦江，涸其流，穿穴数仞，实之，因尽杀凿工，下土石淹盖，然后决堤放流，使后来者不得发，名曰‘锢金’。”

南教授告诉聂风，康鹏当时说：“这些文献记载，除了锦江‘锢金’，说的基本都是张献忠在彭山江口时‘焚舟沉银’的事。”

“你的功课做得不错，有根有据。”南教授赞许了康鹏一句。

他当时表态说，江口沉银的传说比较可信，有许多佐证。于是鼓励三人暑假去江口镇考察。最后大家选定考察的方向定在彭山江口。

“哦，原来如此。”聂风点头。

三人去江口镇“探宝”的缘由清楚了。

4

“他们三人第二次去江口时，康鹏意外失踪是怎么回事呢？”聂风问。

南教授表情有点沉重。

“是屠国强和石天柱向江口派出所报的案。”

“两人一起报的案？”

“是的。”

南教授说起当时学校派人到江口寻找的情况。结果没有找到任何线索。康鹏父母一直不甘心。

南教授说：“当晚下暴雨。很可能康鹏被大水冲到下游去了。但是一直没有发现康鹏的尸体……”

聂风问：“有没有可能康鹏现在还活着呢？”

“不大可能。”南教授回答。“除非是当时他遇到什么意外，突然失去记忆，找不到回家的路了。再不然就是犯了什么事，亡命天涯……但据我对康鹏的了解，他不是这种人。”

“也就是说，康鹏仍然活着的希望很小。”

“应该是。根据我国《民法通则》第二十条和第二十三条，下落不明满两年就算失踪人，下落不明满四年即可宣告死亡。而康鹏失踪已经整整八年了！”

聂风问起屠国强、石天柱两人现在的情况。

南教授说：“屠国强现在是我的女婿，是一家影视公司的老总，干得还不错，拍了好几部热门电视剧。石天柱已是知名民间学者，专攻巴蜀文化，也有成就，著述不少。但两人都不愿谈当年探宝的事。”

“屠国强成了您的女婿？”聂风有些诧异。

“是的。”

南教授说，康鹏失踪三年后，天赐嫁给了屠国强。南教授当时问她，真的爱屠国强吗？天赐说是。但他总觉得女儿的回答有点勉强。但又不便多问。就是问，天赐也不会说。他当时认为，天赐失去康鹏的痛苦，也许因此可以冲淡一些。加上屠国强向他再三保证，自己死心塌地地爱着天赐，地老天荒也不变心。他就同意了这门婚事。

5

聂风问起张献忠“藏宝图”的事。

南教授回答：“实际上这只是传说。所谓陆柏杨得到的‘藏宝图’，从来没有人亲眼见到过。”

“那‘石牛对石鼓’的民谣呢？”聂风问。

“也是民间的传说。”

“民谣里常常隐藏着一些特殊信息。”聂风说了一句。

“聂记者对民谣也很有研究哦！”

“我只知道一些皮毛。”聂风谦虚道。

“你那篇《“颠倒歌”童谣杀人事件》的报道，可是轰动一时啊！”

“先生读过那篇报道？”聂风有点惊讶。

“医患矛盾导致的悲剧嘛，大家都很关注的热点。”

聂风那篇报道，写的是一起因医患矛盾引发的“礼品炸弹连环爆炸案”，题为“一个悲剧人物的悲剧”。事件的经过是，除夕夜的西华东路医大教授楼2号楼，发生了一起爆炸，一死一伤。爆炸现场遗留一张卡片，上面写着几句奇怪的童谣：“三十晚上大月亮，贼娃子出来偷水缸。聋子听见脚步响，瞎子看见翻院墙……”警方百思不得其解，案情扑朔迷离，调查陷入僵局。不料，半年后又接连发生两起凶案，两起凶案现场都发现了奇怪的童谣。诡异的童谣像死神的诅咒笼罩着所有人的心，破解谜题已刻不容缓。聂风与警方联手，追查这场死亡游戏的源头。

“不过，此民谣不同于彼童谣。”南教授微微一笑，话锋一转说。“‘石牛对石鼓，金银万万五’——单从这个民谣本身看，这很像是寻宝的‘秘诀’，只要能找到石牛和石鼓，就能发现巨额宝藏。而‘谁人识得破，买尽成都府’，暗示藏宝的数量巨大，价值连城。”

“有道理。”聂风点头。但令他不解的是，淘江公司在锦江挖出了石牛和石鼓，为什么却没有找到张献忠的藏银呢？

“呵呵，”南教授笑起来。“我有点怀疑，所谓‘石牛对石鼓，金银万万五’，说不定是张献忠故意留下来的一个搞笑的谎言。”

“有这种可能吗？”聂风半信半疑。

“我本人是研究张献忠的。”南教授从容道来，“中国第一本《张献忠传》就是我三十多年前写的。明末农民战争，两大首领，李自成和张献忠，他们都和明军作战。张献忠的贡献，是消灭了明军的主力。李自成的贡献是攻进北京，推翻了腐朽的明王朝。据我掌握的材料，张献忠和李自成不一样。李自成这个人，是比较严谨的。张献忠这个人，一方面有点疯，二方面有点喜剧。他和明军作战，往往把明军玩弄于股掌之中，非常狡猾。而且，他没有把明军放在眼里，经常编些顺口溜，挖苦戏弄明军……这个‘石牛对石鼓，金银万万五’，我估计也有开玩笑的成分。你要信嘛你就挖，你挖不挖得到与我无关。但是这个民谣本身是真的，确实是三百年前流传下来的，过去的文献里有记载。这个童谣，彭山江口镇也有，只是变了两个字——‘石牛对石鼓’变成了‘石龙对石虎’。”

南教授接着说：“锦江底下没有挖到张献忠的东西，那么锦江岸边挖到过没有呢？我要说挖到过。这是在改革开放过后了，锦江下头的河堤全部重修，又出现了石牛、石鼓，而且还不止一个。但这不一定是张献忠藏宝的记号。现在望江公园还摆得有，还立了一个碑。在望江公园喝茶打麻将的人都看得到。实际上，这是古人治理洪水的时候，用来镇压水妖水怪的。还有的用铁牛，或者是用塔的。都江堰李冰治水，也是用石牛镇水怪。我估计，挖出来的这些石牛、石鼓，就是古人用来镇水的。”

南教授的分析，听起来不无道理。

听了南教授的一番话，聂风感到“石牛对石鼓，金银万万五”这首民谣，似乎越加扑朔迷离了。

“这么说起来，有关张献忠藏银的一切，都像是似有似无，似真似假啊……”

聂风感叹了一句。

聂风似不甘心。他问起1939年淘江公司的事。

“我想问一下，先生讲的1939年的淘江工程，有没有正式的资料记录？”

“有的。”南教授回答说。“市档案馆保存有上世纪三十年代的淘江资料。”

这是一条很重要的线索。

“你等一下。”南教授起身走进书房。不一会儿，他回到客厅，递给聂风一个小纸条。聂风接过，见上面写着一串号码：K9-2-451。

“你可以到市档案馆去查一查，这是档案编号。”

“太好了！”聂风喜出望外。

南教授微微一笑，说：“你可以找他们齐处长。”

“太感谢了！”那一刻，聂风感觉自己也成了南晓明的研究生。

6

市档案馆是一座不起眼的灰色建筑。

聂风走进大厅。大理石地面光洁鉴人。只见倚墙立着一排目录柜，墙角有几盆绿色植物。一位穿蓝色工装的女士端坐在服务台后的座椅上。

聂风向她出示介绍信，说明来意：“我来查三十年代的淘江工程档案。”

蓝衣女士指了指目录柜：“档案目录在那边。”

聂风走过去，一格格地查起来。但是，翻来覆去都没有找到编号“K9-2-451”。在“K”格里编号到“8”就截止了，并没有第9栏。

聂风感到纳闷。他返回服务台，问蓝衣女士：“你们齐处长在不在？”

“在。”蓝衣女士告诉聂风，出大厅左边的小门，走到尽头就是齐处长的房间。聂风依照指示找到齐处长。这位戴银丝眼镜，身穿黑皮夹克、花格衬衣的男士，约有五十多岁，正在电脑前看一个文件，打着电话，说的北方话。有点像天津人，热情而圆滑。聂风待他打完电话，说明来意。

“是南晓明教授介绍我来的。”聂风说。

齐处长听到南晓明的名字，对聂风很客气。

“需要查什么资料？”

“三十年代的淘江工程。”聂风把写着编号的字条递给齐处长。“但是没有找到这个目录。”

“唔。”齐处长扫了一眼编号，从抽屉里取出一个小本，翻了翻。另外写了一个号码给聂风：J82-1-1900

“这是金融界的档案。”齐处长解释。“K9卷全部是聚宝鑫银行的资料，里面也有淘江工程的记录，因为当时有融资，所以银行保留了一份。”

聂风很佩服齐处长对业务这么了如指掌，算得上是专家级了。怪不得南教授叫他找齐处长。

聂风返回大厅目录柜，查到卷宗号“J82-1-1900”。目录名称：“民国聚宝鑫银行成都分行”。他从一个破旧的盒子里抽出一个蓝色塑料皮厚本子，从中查到“K9-2-451”号档案，名称：“锦都淘江股份有限公司施工经过记略”。果然！

根据南教授提供的线索，聂风终于查到了1939年的淘江公司施工报告。他的兴奋之情难以掩饰。

档案人员从九楼库房找出资料，交给聂风过目。

这是一个硬封牛皮纸档案夹。[全宗号]K9，[卷号]451。封面上用毛笔楷体写着“锦都淘江股份有限公司施工经过记略”，封面下端填写着两行小字：一行是“自1939年2月27日起至5月24日”；另一行是“本卷宗共两张，保管期限永久”。

聂风打开卷宗夹，取出五页浅棕色薄纸。纸质很脆，仿佛一碰就破。聂风小心地翻开，仔细浏览。纸上的文字全是竖排，记录着那次“锦江淘宝”的大略经过。包括“淘江公司”奉省府批令成立，董事会七名董事的姓名，以及施工的始末。董事长的确叫陆柏杨。总经理为冯昆明，总工程师石功全，工程总监康宜君，等等。

《记略》称：“招工九十有六名，即于望江楼与兵工厂相对河流正中砂堆间开始，淘掘方式纵长十丈横宽一丈，此系第一步试探之点。三月一日正式动工。经过五日深挖约丈余，下面即有浸水，愈深愈大……”

后面的内容和南教授在“锦江夜话”讲的大体一致，最后因为都江堰要放水了，挖掘工程不得不停工。不过关于挖出石牛和石鼓的事，《记略》里的记述却有点含糊：

四月八日夜，掘壕二丈余挖出石牛，形式睡卧，头向东北角，详加视察，牛约数千斤，睡卧形式似非水冲倒的。疑有作用证以谚云：石牛对石鼓，金银万万五，有人识得破，买尽成都府。虽是俗歌不能无因。乃命工人向东北角牛头相对处挖掘，果然挖出一石与众不同，半边圆形半边方形，石之平面左右突而中凹。该处仅有此一石，其他无石。或取石面鼓出以为鼓乎？未可知也。原来张献忠贼思想离奇，决不循规蹈矩，令鼓形半圆半方亦未可知也！

聂风推敲字里行间透出的信息。看来挖出石牛比较确定，石鼓却有明显的揣测成分。所谓现场发现的“石鼓”，形状“半圆半方”，似鼓非鼓。连工程人员也认为“未可知也”。而且，《记略》里也没有记载锦江两旁人山人海，市民都拥到这里看石牛和石鼓的盛况。

但《记略》里有一条记录，引起聂风的特别注意。

四月十二日从砂堆右边挖进距水面四尺深左右，发现无数枯骨和枯骨人头四具，相隔尺许。知非由江水冲来。据多数专家考查，非近一二百年内枯骨。显系张献忠当日所杀石工及运夫遗骨。此一征候也。同时又挖出血浸砂石一层。厚约五六寸，面积颇宽。经多数专家研究此种砂石确系人血浸渍。证以清沈荀蔚撰《蜀难叙略》云，张献忠以千余人运之江干，测江水浅处，多支流以杀其势，一如筑决河法。水涸，于江底作大穴，投以金银，而杀运夫于上，后覆以土，乃决江流，复故道。这足以证明血浸砂石一层显系献贼所杀凿工运夫之血迹。此乃二征候也。

这段血砂石的记载，令人震撼，又有几分诡异。

《记略》称，公司同人得以上两种征候，以为果系献贼当时所杀石工及运夫之遗骨血迹，人骨血迹之下必有封藏金银珠宝的石条。可是挖开石条，仅发现一摊烂泥浆，里面除了一些碎木块和骨片，什么也没有。到后来都江堰要放水了，淘宝工程只得停工。《记略》最后写道：“总之，事情成功利归国家，事即不成私人无怨。苦干埋头并非个人有所妄想。此两月以来之工程经过大略如此。”

聂风合上卷宗，意兴未尽。总觉得收获很大，但疑窦也不少。

他想，这个《记略》是公司给政府和投资者的一个交代。它的内容会不会有渲染的成分呢？

在还档案时，聂风意外发现，八年前康鹏曾查阅过这份档案。在借阅登记上有康鹏的签名。时间是当年的七月，正是康鹏他们暑假第一次去江口前。

他问档案人员当时的情形，档案人员说记不得了。于是聂风去问齐处长，齐处长回忆当时的情形，说来查阅档案的是一个帅哥，还有一个漂亮的女孩，陪他一起来，像是他的女朋友。聂风谢过了齐处长。

直到走出档案馆大门，聂风还在寻思：康鹏为什么会关注锦江淘宝事呢？也许个中有什么隐秘……

聂风自然不知道，康鹏是当年淘江公司工程总监康宜君的外孙，曾经从其母处得知当年淘宝的事。他看了档案后，确信望江楼水域有可能是张献忠重要的藏宝之地。藏宝时间，据分析应在张献忠兵败彭山江口，逃回成都之后。不过要在这个地方寻宝，需要淘江公司那样大规模的行动，对他们三个研究生来说，这几乎是不可能的。于是，他把寻宝的方向选定为江口镇……

7

第二天，聂风到市图书馆，查阅民国时期的《新新新闻》。这是一份创刊于1929年的日报，以成都为中心，影响力辐射至四川各地。报上有许多当年的时政新闻和市井消息，内容琳琅满目，十分丰富。

《新新新闻》收藏在六楼地方文献室。聂风得到胡馆长的特许，查阅了1939年2月至4月的《新新新闻》。由于年代久远，报纸已很陈旧，纸面发黄，上面布满了许多虫蛀的斑点。

聂风戴着管理员提供的白线手套，一页页地小心地掀开浏览。报上有大量的抗战消息，诸如敌机轰炸贵阳、鄂中川军举行反攻、劳总会代表团慰劳八千新战士、双流南门外拿获汉奸……等等，还有一些地方新闻、商业信息、学校报道以及琳琅满目的广告。

但聂风没有查到淘江公司挖出石牛、石鼓，市民拥到江边围观的消息。照理说这么轰动的事媒体是不会放过的。但在《新新新闻》的报纸上一点影子都没有。这只有两种解释，一是这事压根儿没有发生过，只是后人的讹传；要么是由于当时的动荡时局，淘宝的事不便大事张扬，所以没有见报。

不过，聂风在一张报纸的中缝里，无意间发现一段有关淘江公司的文字，标题为《锦都淘江公司的某位高层人士因事故遇难》。这在《记略》里没有记录，南教授也没有提到过。消息的文字很短，夹在几条房屋出租和药品广告中间，只披露了“淘江公司总工程师石功全意外落水身亡”，没有透露细节，言辞闪烁。

这引起聂风的注意，他感到这条消息有些突兀。但会不会是自己查阅《记略》时有遗漏呢？

聂风第二次去市档案馆，再次调阅《锦都淘江股份有限公司施工经过记略》。他逐行逐句仔细查看，的确没有“高层人士因事故遇难”的记录。

聂风在还档案时，又意外地发现，石天柱也来档案馆查过《记略》。他的名字登记在后面一页，时间在康鹏查阅之后，所以上次聂风没有注意到。

为什么两人都对淘宝工程这么关注呢？

还有，陪康鹏去档案馆的那个女孩是南天赐吗？