设计方案评价指标与评价方法

本书采用从定性分析到定量研究、理论研究与实证研究相结合的方法，综合运用可持续发展理论、生态旅游理论、系统分析理论、价值观选择理论、本体观理论、现代评价技术理论，构建出了评价旅游规划的全面、规范、系统、科学的指标体系和评价模型，在此基础上构建了旅游规划评价体系及模型。

（1）数据收集与分析方法

本书运用了参与式乡村决速评估技术 （Participatory Rural Appraisal，PRA）方法。PRA方法是一种决速、多方参与、信息准确、方法灵活的系统性技术，可以在较短的时间内获得研究地点相对可靠的信息。运用PRA技术过程的活动及内容主要包括以下方面。

关键信息人访谈:在某一特定目标方面选择具有相关丰富经验和知识的人作为关键信息人，通过与这些人交谈，获得所需要的信息。

收集二手资料:广泛收集有关研究论文、科技文献，以及研究地点的相关材料。

小组访谈:根据任务需要选择特定的小组，运用参与式方法进行访谈，以得到不同利益方对研究问题的看法、认识。

专家组会议:选择社会、经济、环境、旅游等方面的专家组成专家组，利用召开会议的方式获得重要信息。

问卷调查:通过事先设计的调查提纲，对抽取的样本进行封闭式问题调查，以便得到总体情况。

实地踏查:对研究所涉及的特殊地点进行实地踏查，以增强研究人员的感知认识；同时，可以检验其他方法所得结果的正确性。

半结构式访谈:主要就研究领域中的开放性问题进行重点访谈。

利用数学模型:在评价指标的筛选、权重确定等关键环节，借助一些典型数学模型进行科学分析，以避免专家判断的主观性。

（2）定性与定量相结合的方法

由于旅游规划方案评价的复杂性，建立指标体系也是一个极其复杂而连续的过程，所需要的指标与现有的数据之间不可能都存在着简单的对应关系；同时，现有的定量指标的数据也未必能组合成完全令人满意的指标。一方面，在定量分析的基础上，定性分析往往使认识更趋于深刻；另一个方面，定性分析也是定量分析的基础，人们往往是先定性地认识某事物，然后再逐步定量认识该事物。因此，定性分析与定量分析在分析和认识问题的过程中是相辅相成的。

（3）综合与分解相结合的方法

依据系统论原理，旅游规划方案评价指标体系分为不同的层面，同一层面内或不同层次之间，有许多指标都有分解与综合的问题。一个指标只能反映问题的一个侧面，如果要综合地反映某个层面，就涉及把该层次各指标加以综合。如果要建立一个反映某个问题的指标，若没有现成的指标，则可以把这个问题进行分解，使之简单化，然后再综合。因此，综合与分解可以作为建立指标体系的最简单的方法。